그리스, 위기탈출의 일보를 내딛다

[소셜파워] 화폐권력을 되찾기 위한 그리스 민중의 선전포고

그리스 국민투표 결과가 나왔다. 팽팽하리란 전망과 달리 긴축에 반대하는 목소리가 60%를 넘었다. 이로써 그리스 구제금융 협상은 새로운 국면으로 들어가게 되었고, 누가 유럽의 연대를 깨려는 세력인지 분명히 드러날 시험대가 펼쳐졌다. 이제 트로이카(IMF-유럽연합지도부-유럽중앙은행)로 공이 넘어갔다. 과연 트로이카는 그리스를 지배질서의 제물로 삼으려는 자신들의 숨은 본색을 드러낼 것인가? 아니면 유화책으로 길고 긴 장기전으로 끌고 갈 것인가? 어떤 경우라 하더라도 그리스가 화폐권력을 되찾기 위한 첫 발걸음을 되돌려서는 안 될 것이다. 그들의 일보전진에 박수를 보내며, 그리스 현 사태에서 정정해야 할 우리의 인식과 잘 몰랐던 사실에 대해 짚어보도록 하자.

“독일 채권자 VS 그리스 채무자” 라는 잘못된 대립구도
- 화폐권력은 동등하지 않다


채권자 독일과 채무자 그리스라는 구도가 현재 사태를 설명하는 주된 인식으로 퍼져 있다. 그러나 이것은 사실도 아닐뿐더러 올바른 해법을 이끌어낼 수도 없다. 독일이 채권자라는 논리는 독일 국민이 유로존 분담금을 가장 많이 내고 있기 때문에 그리스 구제금융의 재원이 독일의 납세자들로부터 나온다는 논리를 갖고 있다. 그러나 이것은 마치 부자들이 세금을 많이 내니 빈자들에 대한 국가보조금의 권리가 부자들에게 있다고 말하는 것과 같다. 이건 철저하게 경제력에 따라 계급을 나누는 논리다.

그러나 유럽 통합을 목표로 화폐통합을 이루고 은행통합 단계까지 와 있는 현 유로존 국가들은 이제 떼어 낼 수 없는 밀접한 관계에 있다. 따라서 구제금융의 긴축조건에 반대하면서 유로존 탈퇴에도 반대하는 그리스 국민의 대체적인 시각이 이율배반적이고 이상한 게 아니다. 긴축조치에 반대하는 것이 유로존 탈퇴를 의미한다는 유럽 강경파 지도부의 생각은 완전히 잘못된 착각이다. 독일이 분담금을 더 많이 낸다고 해서 독일 맘대로 유로화를 사용할 수 있는 게 아닌 것처럼, 그리스가 유로존의 구제금융을 받는 게 대부업체를 찾아가 돈을 빌리는 것에 비유될 수는 없는 노릇이다. 그리스는 공동체의 구성원으로서 최소한의 생계를 보장받을 권리가 있다. 그리스가 요구하는 돈은 그 생계를 보장받기 위함이다.

그러나 현실은 유럽통합의 정신처럼 움직이지 않고 있다. 독일 관료들을 중심으로 한 유럽연합 지도부, 독일로부터 가장 많은 분담금을 받고 있는 유럽중앙은행, 심지어 IMF 총재까지, 채권추심업자처럼 그리스에 달려들고 있다. 그리고 그리스는 빚 돌려막기에 급급하다가 파산 상태에 빠진 가계처럼 되어 있다. 보통 이런 경우라면 채무자들은 개인파산을 통해 빚을 탕감 받고, 다시 회생할 수 있는 기회를 얻게 마련이다. 그러나 현재까지 국가를 파산시킬 수 있는 권한을 가진, 즉 국가 위의 국가라는 건 존재하지 않는다. 세계정부를 만들어 각국이 자신의 주권을 이양시키지 않는 이상 이건 불가능한 일이다.

그리스가 요구하는 긴축반대는 단순히 경제적 고통을 덜어달라는 의미를 넘어선다. 그건 실질적인 산업생산을 통해 재화와 서비스를 생산할 수 있도록 만들어 달라는 것이다. 25%가 넘는 실업률과 50%가 넘는 청년실업률은 그 자체로 엄청난 손실이다. 젊은이들의 생산할 수 있는 힘을 절반 넘게 못 쓰고 있는 것과 같다. 그래서 실업을 줄일 수 있는 단기적인 긴급대책과 중장기적인 산업정책이 필요한데, 이를 해결할 화폐권력을 유럽지도부에 위임했으니 그 책임을 함께 져달라는 것이다.

그러나 여전히 돈줄을 쥐고 있는 유럽 지도부들의 강경한 태도가 양보를 허락하지 않고 있다. 또한 그리스를 골치 아픈 ‘도박꾼’으로 묘사하는 유럽지배세력들의 시선과 이참에 그리스를 유로존에서 내쫓아야 한다고 주장하는 강경 보수주의자들의 주장이 인종주의적 분할선을 타고 번지면서 사태를 더욱 어렵게 만들고 있다. 화폐권력을 되찾는 것은 단순히 그리스인들만의 문제가 아닌 유럽 민중 전체의 문제임에도 불구하고, 사태 해결의 초점이 자꾸 ‘채무자 그리스의 굴복’ VS ‘채권자 독일의 양보’로만 집중되고 있다.

이렇게 꼬인 상황을 풀어가기 위해 문제의 출발점이 어디서부터였는지 다시 찬찬히 살펴보는 것이 중요하다. 인종주의적이고 국가주의적인 갈등을 반복하는 건, 문제해결에 전혀 도움이 되질 못할 뿐 아니라 잘못된 결과를 선택할 수 있게 한다. 그래서 우리는 그리스 국가부채에 대해 잘 몰랐던 사실에 대해 짚어볼 필요가 있다.

그리스 국가부채, 다시 책임을 묻는다
- 그리스 채무위기사태의 주범은 따로 있다


그리스 국가부채 문제가 세계적으로 회자되기 시작한 건, 2009년 11월부터다. 2008년 전 세계를 강타했던 금융위기 여파 속에서 경제규모가 작았던 몇몇 국가가 국가부채 위기로 몰렸고, 그것이 유로존 가입국가인 그리스까지 오게 되면서 세계적으로 주목을 받게 된 것이다. 그러므로 그리스 국가부채를 이해하기 위해선 2008년 금융위기를 먼저 짚어야 한다.

당시 미국을 비롯한 유럽의 수많은 국가는 부도 위기에 직면한 수많은 은행과 금융기관, 그리고 기업들을 구제하기 위해 엄청난 돈을 쏟아 부었다. 그리스도 마찬가지였다. 그리스는 세계에서 가장 많은 선박을 보유하고 있는데, 세계 선박의 약 10~20%를 보유하고 있다고 한다. 이처럼 그리스 경제의 중요한 주축인 해운산업은 2000년대 세계적인 금융버블을 맞아 엄청난 투기열풍에 몸살을 앓았다. 그러다 결국 2008년 금융위기 여파로 직격탄을 맞으면서 선박 금융에 투자했던 은행들이 엄청난 손실을 보게 된 것이다. 그리스도 다른 국가들처럼 은행을 비롯한 금융기관들을 살리기 위해 재정을 투여했고, 결국 국가가 그 민간부채를 대신 떠안게 됐다. 만약 누군가 지금의 그리스 국가부채가 문제라고 지적한다면, 동일하게 그 위기 당시에 그리스 정부가 손 놓고 가만히 있어야 했는지도 함께 되물어야 할 것이다.

그런데 여기서 우리가 잘 몰랐던 중요한 사실이 한 가지 더 있다. 그리스 대표적인 부패정당이자 집권세력인 신민주당(보수당)이 벌인 국가재정 분식회계 사건이다. 이것은 골드만삭스라는 월가 투자은행과의 은밀한 거래를 통해 이뤄진 사건이었다. 2001년 당시 그리스 정부는 골드만삭스와 이자율스왑거래를 통해 100억 달러에 이르는 부채를 장부에 기록하지 않았다. 그리하여 재정 상태를 양호하게 보이도록 한 것인데, 그 이유는 유로존 가입 조건을 맞추기 위해서였다. 그리고 유로존 확대에 박차를 가하던 유럽연합의 지도부는 이러한 사실을 모르는 척 받아들였고, 2004년 그리스는 올림픽까지 유치하게 된다.

그러나 이러한 분식회계는 2009년 새로 집권한 사회민주당(사민당)에 의해 폭로되었고, 이는 그리스 국가부채 위기사태를 지금까지 끌고 오게 만든 기폭제가 되고 만다. 왜 솔직하게 이실직고 했음에도 그리스는 되돌릴 수 없는 부채위기의 늪에 빠지고 만 걸까? 그 이유는 앞서 지적한 골드만삭스의 농간과 신용평가사들의 공격 때문이었다. 분식회계를 공모한 골드만삭스는 그리스 국채가 언젠가 문제가 생길 것을 예상하고 있었다. 그래서 CDS라 불리는 채권보험상품을 엄청나게 사뒀다. CDS는 채권부도 시 채권자가 이 보험을 판 금융회사로부터 원금을 보장받을 수 있는 금융상품이다. 우리가 생각하는 보험상품과 똑같다. 이 증서는 3자가 매매할 수 있는데, 골드만삭스가 미리미리 사둔 것이다.

분식회계 사건이 터지자 국제신용평가사들은 마치 기다렸다는 듯 공격에 들어갔다. 국가신용등급을 낮추면서 국채금리가 뛰고, 국채가격이 폭락하도록 유도한 것이다. 그리고 골드만삭스는 CDS를 구입하려는 금융시장의 패닉을 이용해 자신들이 사둔 CDS를 비싸게 팔면서 엄청난 폭리를 취했다. 이렇게 CDS가 비싼 값에 거래되자 이 가격에 연동되는 가산금리가 올라 국채금리가 치솟는 현상이 벌어졌다. 이것이 계속 반복되면서 결국 그리스는 국채금리의 한계선이라 불리는 7%를 순식간에 넘어서 국채시장이 급격하게 마비된 것이다. 5개월 동안 벌어진 이 사건으로, 그리스는 1,000억 유로라는 구제금융을 받게 되고, 지금까지 부채전쟁의 희생양이 되어 왔다.


그러나 그리스인들에게 돌아온 건, “PIGS(게으른 돼지들)”라는 비아냥과 혹독한 구제금융의 조건들이었다. 그리고 트로이카가 지난 수년간 그리스에 취한 행동은 마치 채권추심업자와 비슷했다. 심지어 구제금융으로 준 돈에 용처를 달아서 다른데 못 쓰도록 했다. 또, 서유럽 군수산업체를 부양시키기 위해 독일의 전차와 프랑스의 전투기까지 구매하도록 강요했다. 그리스 구제금융의 90% 이상이 그리스 국채에 물려 있던 서유럽 은행들과 민간채권자들을 구제하는데 쓰였다는 사실은 이미 잘 알려진 이야기다. 결국 그리스 구제금융은 서유럽 대형은행들을 구제하기 위한 돈이었던 셈이다.

그렇기 때문에 만약 그리스가 2010년과 2012년 구제금융 협상 시 구제금융을 받지 않고 디폴트를 선언했더라면, 가장 큰 타격을 입을 국가들은 바로 독일을 비롯한 유럽중심부 국가였다. 그래서 그리스의 구제금융 수용은 그리스만을 위한 일이 아니라 유로존 전체의 금융안정을 위한 일이기도 했다.

따라서 이러한 사실들을 외면한 채 그리스인들에게 복지과잉과 게으름을 운운하는 건 기본적인 예의가 아니다. 선박금융 버블에 몰두했다가 파산 당한 은행들, 부패정권의 업적을 치장하기 위해 동원된 분식회계, 그리스 국채 폭락에 베팅한 금융시장의 투기세력들, 구제금융의 돈으로 이득을 챙긴 군수산업체 등의 부도덕한 행태에 책임을 묻지 않고선 문제해결의 출발점을 찾을 수 없다. 이를 덮은 채 이들과 관계없는 그리스 대중에게 연금과 임금을 깎아야 한다고 강요하는 건 매우 불공평할 수밖에 없다. 설령 백번 양보해서 그 책임을 그리스 민중이 진다고 하더라도 실업문제를 전혀 해소하지 못하는 긴축프로그램은 결코 받아들일 수 없는 것이다. 왜냐하면 갚으려 해도 벌어들이는 소득이 있어야 갚을 수 있기 때문이다.

긴축반대연대의 힘 커질수록 그리스 위기탈출 빨라져

시리자 정부의 단기적인 목표는 일단 긴축조건을 일부 완화시키고, 3차 구제금융 협상을 순조롭게 마무리하는 것이다. 협상장에서 강경한 입장을 고수했던 바루파키스 재무장관이 6일 사임한 것도 그러한 맥락이다. 그리스 국민들의 압도적인 반대의사와 함께 협상대표를 교체함으로서 협상의 물꼬를 트려는 계산된 행동이다.

하지만 시리자 정부의 의도대로 협상이 순조롭게 흘러갈 상황이 아니다. 당장 6일부터 유럽중앙은행이 긴급유동성지원 금액을 확대해주지 않으면, 그리스 은행들은 예금인출 사태를 버틸 수 없다. 현재는 하루 인출액수를 60유로로 제한한 자본통제로 버티고 있다. 하지만 예금고갈은 시간문제일 뿐이며, 음성적인 자본이탈은 더욱 극심할 것이라 예상된다. 시리자 정부가 이 사태를 막기 위해선 자본통제를 더 길게 시행해야 할 것이다. 그에 따른 그리스 내의 혼란도 불가피해 보인다.

아마도 유럽 강경파 지도부들은 이 사태를 관망하면서 유럽전체 금융위기로 파급되는 걸 막는데 주력할 것이다. 그렇게 함으로써 그리스의 선택이 내부의 혼란만을 가중시킨 잘못된 선택이었음을 입증하려고 애쓸 것이다. 그래서 이 혼란의 수습은 시리자 정부가 다음 단계의 대안을 가지고 있다는 믿음을 그리스 국민에게 어떻게 확신시킬 것인가에 달려 있다. 그것은 구제금융 협상에서 승리할 것이라 주장하는 수준을 넘어선다. 협상이 끝내 실패하더라도 다음 대안이 있다는 걸 확신시켜 줄 때만 혼란은 수습될 수 있다.

이 때문에 유럽민중의 연대를 확대하는 게 매우 중요하다. 유럽 강경파 지도부가 가장 두려워하는 것이 이 사태의 여파가 다른 유럽 국가들로 퍼져나가 재정긴축에 반대하는 좌파정권들이 집권하는 것이다. 그래서 그들은 이번 12월에 있을 스페인 총선에서 좌파연합정당 ‘포데모스’가 집권할 가능성에 매우 긴장하고 있다. 그들에겐 고립된 그리스는 절대 두렵지 않다. 하지만 유럽 전체로 확대된 긴축반대의 연대전선은 그들에겐 악몽과도 같다. 긴축반대투쟁이 권력이동을 넘어 실질적인 사회변혁으로 나갈 수 있을지는 더 지켜볼 일이지만, 새로운 유럽을 만들고자 했던 국제주의적 정신을 다시 일깨워주는 중요한 단서를 제공해주는 것은 맞다.

따라서 그리스의 유로존 탈퇴-불탈퇴로 좁혀진 분석의 시야를 넓혀야 한다. 이 시각은 유럽강경파 지도부가 원하는 구도다. 그들은 탈퇴가 불러올 그리스 혼란을 설파하고, 긴축반대 결과가 어떠한지 만천하에 보여줌으로써 그들의 지배질서를 더욱 공고히 하려고 한다. 사태가 장기화되면 그리스가 자의반 타의반으로 유로존에서 떨어져 나올 수밖에 없을지도 모른다. 과연 그리스 국민투표가 유럽통합의 정신으로 되돌아가 새로운 해법을 찾는 계기가 될지, 아니면 유로존 해체의 시작을 알리는 파국의 씨앗이 될지, 앞으로 수 주 동안 매우 중요한 고비를 맞이하고 있다. [참세상연구소(준)]
태그

로그인하시면 태그를 입력하실 수 있습니다.
송명관(참세상 기획위원)의 다른 기사
관련기사
  • 관련기사가 없습니다.
많이본기사

의견 쓰기

덧글 목록
  • 하;;

    일단 세금부터내고 징징거리라고 하라는건어떤가요
    뭐가가혹함? 처음부터끝까지 남탓남탓남탓
    그들에게 너무가혹한처사라뇨 부유층부터 중산층 하층민들까지 싹다모럴해저드인개노답국가입니다
    세금제대로내는 새끼들있나보세여 그리스는 그냥 망할만해서 망하는 개노답국가입니다
    채무불이행은 백년가까이 밥먹듯이하는 개념밥말아먹은 개노답국가입니다그냥 동정의여지? 빚부터갚고 징징대라하세여

  • 하;

    하나더 복지문제로 까는게 예의가아니라면서 그럼안된다는식으로 하시는데 이건 복지문제를 과소평가하신겁니다
    걷어들이는 세금은 위아래위위아래~전부 탈세로 다까먹으시면서 여러 연금 사회기반시설등등의 복지는 그대로하고.. 이게결국 복지문제로 연결되는건데 이게 복지과잉이지뭡니까 지나친국민들의탈세로 결과적으로 걷어들이는세금에비해 복지가지나치게많은건데결국 틀립니까?
    복지문제도 분명 그리스경제위기에 큰 부분인게 사실인만큼 그렇게 안간힘쓰시면서 복지문제를 거론하지말라하시는것도 옳은말씀아니신거같습니다

  • 송명관

    그리스에 있는 복지는 우리가 생각하는 그런 교육 의료 보육 등의 복지가 아닙니다‥ 연금복지 밖에 없어요‥이번 헙상에서 가장 큰 이견을 보인 부분이 바로 연금삭감 문제인데요.. 이게 왜 이렇게 커다란 쟁점이 생겼냐하면 실업이 너무 높아 노동소득이 부족하다보니 전체 가계소득이 이것밖에 없는 겁니다‥ 이걸로 온가족이 생계를 유지하고 있는거죠‥ 경제가 좀 돌아가서 청년들 일자리가 왠만큼이라도 해소되면 이런 갈등 안 생기죠‥현재 실업률 25%, 청년실업률 50%가 넘습니다.

    최근 우리나라도 경기가 안 좋아 3% 플러스 성장률을 힘들지 모른다면서 내수부양을 위해서, 메르스로 인한 경기침체를 선제적으로 막기 위해서, 수십조 추경한다고 하질 않습니까? 근데 5년동안 GDP가 25% 마이너스 성장을 했던 그리스에서 국가가 어떤 대책도 못세우고 있어요‥ 화폐주권을 유로존에 이양시켜 돈을 찍을 수도 없고, 구제금융 조건 때문에 정부예산의 손발이 묶여있습니다‥ 갚고 싶어도 벌어야 갚을 게 아닙니까? 이건 뭐 열정페이도 아니고 무조건 허리띠 졸라매라고만 하니.. 일이 되겠습니까?

    시리자 정부가 요구하는 것의 핵심은 열악한 계층의 사람들이 살 수 있게 숨통 좀 틔여주고‥ 민간시장이 망가져 일자리 창출이 안되니 정부가 재정투자를 할 수 있는 여유를 달라는 것입니다‥ 지극히 평범한 주장입니다‥ 우리도 경기가 어려우니 국가가 나서야 한다고 얘기들 하면서, 왜 그리스의 경제가 붕괴되어가고 있는 상황에선 눈을 감는지 모르겠습니다‥

    탈세 부패 이런거 모두 전에 집권했던 세력들이 벌인 짓입니다‥ 그렇다면 새로 집권한 정부가 조세개혁을 제대로 할 수 있도록 도와줘야 되는게 순리 아니겠습니까? 시리자 새정부가 조세개혁을 거부하겠다고 말한 적 있습니까? 만약 우리도 박근혜 정부가 부패와 무능으로 나라 말아먹어서 정권교체 하게 된다면 제대로 된 국가를 세우기 위해서 힘을 모아야 하잖아요.. 시리자정부 집권한지 인제 6개월입니다.. 유럽의 중심국들이 그리스가 정말 환골탈태하길 원한다면, 그런 개혁을 내세워 집권한 현 시리자 정부를 오히려 적극 지원해주는 것이 합리적일 것입니다. 하지만 독일의 메르켈 정부는 2012년 그리스 총선에서 전 정권인 신민당을 지지했습니다. 시리자가 집권하면 그리스는 유럽을 이탈하게 되는 일이 벌어질 것이라 겁박했었죠. 그런데 메르켈이 두팔 벗고 나서서 집권시켜 준 신민당이 오히려 그리스를 엉망으로 만들어 이 지경까지 왔습니다. 과연 이게 시리자의 책임입니까?

    대립구도를 "독일VS그리스"로 따지면 아무것도 해결될 수 없습니다. 분담금을 가장 많이 내는 독일국민들 입장에선 그리스가 달가울리 없잖습니까? 마찬가지로 그리스 국민들도 채권추심업자처럼 국민성 운운하며 훈계하는 독일이 좋을리 없습니다. 이제 "부패" "탈세" "복지" 이런 담론들로 그리스를 비아냥거리는건 이제 멈추야 하지 않을까요?

    우리가 비난할 대상은 유럽의 지배질서 속에서 가장 많은 이익을 챙기고, 사태를 이 지경으로 만든 채 아무 책임도 지지 않는 기득권 세력들입니다. 지금의 난국을 해결하기 위해선 그리스 민중들이 이들의 권력을 뺏아 자신들의 손으로 직접 국가를 다시 재건하는 것 밖에 없을 것입니다.

  • 하;

    이전 집권세력인 보수당쪽이 탈세를저지르지않앗다고는한마디도안했습니다 그냥 나라자체가 양심이없는거구요 그리스의 디폴트역사는 아주 장대하고 유명합니다 지금 벌받는거구요
    탈세를 그리고 해당시기의 여당쪽 집권세력만하는겁니까 정치쪽만아니라 경제계쪽도 당연히 하는건데...특히나 부유층이 무슨 선거로 뽑혀서 이전 부유층이랑 지금 부유층이랑 완전히 다른것도 아닌데 말입니다 부유층과 서민쪽 탈세,그리고 정계쪽의 탈세도 예나지금이나 다 저지른것입니다 절대 이전정부만의 잘못이다? 얼핏 들어보니 마치진보세력은 문제가없다는것처럼 하시는데 지금시리자도 문제있는거맞습니다 절대 보수당똥이 여기까지퍼져서 진보당이 노오오력하는데 일이잘안풀린다 그게아닙니다
    애초에 디폴트선언한 이후 러시아든중국이든 도와줄가능성이 없을정도의 상황인만큼 시리자정부가 할수있는건 없습니다 고용창출이든 뭐든 시리자정부가 지금 그리스쪽에서 표 얻을려고 온갖 포퓰리즘하면서 언플중인데 지나치게 낙관적인 소리만 늘어놓으면서 감언이설로 국민들 우롱하는수준이 아주 기가막히더군요

  • 하;

    하나 덧붙이자면 울며겨자먹기로 수차례 그리스에게 유로존은 돈을빌려쥤습니다 독일돈이라고봐도무방하지만요
    근데 빚갚으라고 부채까지 탕감하며 준돈인데 달라진건 하나도없습니다 아주유구한역사입니다 그냥 나라자체가 미친나라라는거죠
    그런데 지원을 또해주면서 도와달라는 요청을 받아달라...이번엔 그리스정부가 즉 시리자쪽이 얼마나 또날름할려는지모르겠습니다
    님이 말씀하시는 그리스의 지원요청은 지금 IMF쪽입장과도 일맥상통하는게 지금 걔네들이하는말은 원금탕감해주면서 도와주자라는겁니다 또요. 이게 정말 웃기면서도 IMF새끼들도 사람새끼가 아닌것이 우리때랑 입장차가 완전다른것이라는거죠 그냥 외환보유액만부족하고 나라자체의경제는 문제가없는수준이었는데 위장된 축복이라머 연25퍼의 고금리로 융자해줘서 이모양이꼴입니다. 근데 아주 끔찍이 챙깁니다 그리스는. 부채탕감하잔 개소리를합니다 지원을 또해주자라는 정말 머가리에 뇌도없는 말을정말 양심이 없게하고있다이거죠 님이 말씀하시는 추가적인지원도 마찬가지입니다 밑빠진독에 물붓기는 충분히 했거든요
    더군다나 앞에서도 말했다싶이 그리스의 개양아치짓은하루이틀이아닙니다. 2001년 유로존가입때도 분식회계로시작 그리고 유로화로 남의돈으로 빚잔치하다가 2004년 사상최대올림픽열어서 90년대이후로 치뤄진 올림픽중 가장큰 재정적자를 기록했습니다. 그래도갚을생각이없습니다. 매년 300억유로 총 지디피의 10퍼가탈세입니다.
    시리자가 재정지원이나 부채탕감을 해달라며 지금 상황이 창녀가 들끓고 거리에노숙자들이 판치고있다는걸 이유로 들고있는데 어쩌라구요.이미 수백조원지원했는데 그건 다어디로 가고 지금 또 모자라단건데 이젠 경단위로줄까요? 그리스경제규모가 미국이나 중국입니까 말이되나요? 아주그냥 탐욕의 항아리아닙니까
    더 웃긴건 그렇게 재정지원이나부채탕감을 외치며 긴축반대를 외칠려면 반대파라도 깨끗해야되는데 왠걸 시리자라고 깨끗하다고 보십니까? 정경상위층 중산층 하층민싹다 개노답국민투성인 지옥불반도는 깨끗한사람없습니다. 전정권에서 탈세저질렀다고 넘어갈게아니구요 그냥 위아더월드로 싹다탈세를한건데 도대체 어떻게 그리스를 쉴드를칩니까 택시에서 영수증뽑아달랬다고 파업하는나라입니다
    간단히 말해서 망할 만하고 망해야하고 망하지않으면 이상한나라입니다 그냥 싹다 망하는게 정의구현이죠 어떻게 이렇게 양심이없을수가있나요

  • 송명관

    지금 문제의 본질에서 비껴나 있네요. 님이 말한대로 그리스는 지금 망했습니다. "망해야하고 망하지않으면 이상한나라입니다 그냥 싹다 망하는게 정의구현이죠" 님의 하신 이 말대로 그 '정의구현'을 하기 위해 5년을 망해왔습니다. 그래서 더이상 사회가 망하게 둘 수 없으니 다시 재건해야 한다는 거예요. 더 계속 망해서 사회가 붕괴되는걸 막자는 거 아닙니까? 혹시 님이 생각하는 망하는게 핵폭탄이라도 투하해서 없애버리자는 얘길 아니겠죠? ^^; 우리 사회도 개인파산하면 면책시켜주고 다시 재기하도록 사회가 도와주지 않습니까? 바로 그거예요. 유럽이 정말 '통합적 사회유럽'의 길을 가고자 한다면, 유로라는 화폐로 경제통합까지 한 마당에 그에 맞는 플랜을 가지고 가야한다는 겁니다. 그래서 "그리스 VS 독일"로 고정된 시각을 정정해야 한다고 하는거고요. 그게 아니면 왜 유로존 정상들이 이 문제로 골치 아프게 회담을 하겠습니까? 그럴 이유 없잖아요. 그냥 IMF에서 하라고 냅두면 되지. 이 문제가 그냥 그리스만의 문제가 아닌 '통합유럽'의 미래를 두고 벌어지는 역사적인 일이라 세계적인 경제석학들이 한마디 거들고 있는 겁니다. '그렉시트'라는 말이 나오는 것도 그런 이유구요. 우리나라 언론들도 마찬가지로 그런 관점에서 국제정세의 중요한 측면이 있기 때문에 분석하는 것이고요. 그리스 말고도 지금 국가부도에 처한 나라들에 여럿 있는데, 가령 우크라이나에 대해선 별 말이 없잖아요.

    그리고 제가 시리자를 특별히 두둔할 이유는 없지만, 그래도 파탄난 국가를 다시 일으켜 세우겠다고 나섰는데 지켜봐줘야 하지 않나요? 이 사람들 우리로 치면 아마 '노동당'이나 '노동자계급정당' 정도일 꺼입니다.^^ 그동안 선거때 3%도 채 되지 못했고, 연정에 참여해 본 적도 없는 정말 소수정당으로 있다가, 기존의 부패정당들이 망해서 부상한 정치세력입니다. 이들도 기존 썩은 정치세력과 별 다를바 없다고 힐난할게 아니라, 정말 제대로 사회를 바꿔보도록 지지해줘야 하지 않냐는거죠. 우리로 치면 새누리당과 새정연을 비롯하여 기존 부패정당 세력들이 무너지고 그 자리를 혁신적인 신진세력들이 치고 올라왔는데, 그리스 국민성을 운운하면서 비난만 하기엔 좀 그렇습니다. 님이 말씀하신대로 정말 '답없는' 그리스를 싹다 개조해서 새국가로 만드는게 낫잖아요. 차라리 님이 그리스 보고 구차하게 구제금융 협상 같은거 하지 말고, 아예 사회 혁명을 해서 그리스를 환골탈태시켜보라고 하시면 저도 그에 한표를 던지겠습니다. 저도 그리스가 구제금융으로 '빚 돌려막기'만 하는 건 미래가 없는 짓이라 생각합니다. 님의 결론을 보니 이 점에선 서로 동의가 되는 듯 보이네요. ^^

  • 하;

    저도 구제금융 하지 않고 사회개혁이나 혁명 일어나서 싹다 개선했으면 하는 바람인데 기득권층만 대가리가 빠가여도 안돌아가는 나라가 태반인데 국민까지 싹다 개선의지가 없는 이상 될리가 있겠습니까.. 정말 힘들다고 봅니다 진짜 그 방법이 가장 그들한테 좋을텐데 절대 안할려고 하겠지요 빨리죽겠다고 뺵뺵대기나 할거구요
    그래도 뭐 일단 주장하시고자 하시는 말씀이 일단 저와 맞다고 하시니 더이상 왈가왈부할 필요도 없을거같네요 저도 정말 빚 돌려막기는 이젠 그만할때도 됬다는 생각을 합니다 의견감사합니다

  • 송명관

    네‥저도 의견 감사드립니다~^^