JTBC 〈설강화〉 ‘역사 왜곡’ 논란은 아직 끝나지 않았다

[미디어택] ‘비평’이 사라진 한국 사회의 불행한 단면


JTBC드라마 〈설강화: snowdrop〉의 ‘민주화 운동 폄훼’, ‘역사 왜곡’ 논란 이야기를 해보려 한다. ‘드라마가 이미 종영(1월 30일)한 지도 한참 지났는데…’라고 생각할지 모르겠다. 그러나 아직 끝나지 않은 이야기들이 남았다. 어쩌면 이제야말로 본격적으로 시작해야 할 이야기.

JTBC 〈설강화〉를 둘러싼 논란은 방영 이전, 캐릭터 소개가 담긴 시놉시스가 유출되면서 시작됐다. 드라마는 1987년 서울을 배경으로 ‘어느 날 갑자기 여자 기숙사에 피투성이로 뛰어든 명문대생 수호(정해인 분)와 서슬 퍼런 감시와 위기 속에서도 그를 감추고 치료해 준 여대생 영초(지수 분)의 사랑 이야기’로 설정돼 있었다. 이 가운데, ‘영초’라는 이름은 박정희 유신정권부터 동일방직 똥물 투척 사건, 5.18광주민주화운동, 6월항쟁 등의 사건에서 민주화운동에 헌신한 실존 인물 ‘천영초(고려대 신문방송학과 72학번)’와 같다는 지적도 있었다. 실존 인물을 차용한 창작물이 만들어지기도 한다는 점에서 이는 전혀 문제 될 게 없었다. (물론, 드라마상 여성 주인공은 민주화 운동과 전혀 상관없이 등장해 또 다른 논란을 야기하긴 했다.)

드라마 상영금지 가처분 소송 제기는 ‘악수’

이 드라마의 문제는 남성 주인공 수호가 남파간첩으로 설정됐을 뿐 아니라, 운동권에 섞여 들어간다는 점에서 가중됐다. 이는 과거 독재정권에서 일반인을 ‘간첩’으로 만들어 정권 유지에 활용했던 수법과 맥을 같이 했기 때문이다. ‘민주화 운동을 폄훼하는 게 아니냐’라는 비판이 제기된 이유다. JTBC 측은 논란이 커지자 “민주화 운동을 폄훼하고 안기부와 간첩을 미화하는 드라마가 결코 아니다”라며 “미완성 시놉시스가 유출된 것”, “‘영초’가 천영초 선생님을 연상케 한다는 지적이 나온 만큼 여성 주인공 이름을 수정(추후 ‘영로’로 교체)하겠다”라고 진화에 나섰다.

그런데도 JTBC 〈설강화〉를 둘러싼 논란은 가라앉지 않았다. 민주화 운동에 앞장선 실존 인물들이 드라마의 배경과 캐릭터 설정 등 여러 방면에 대해 견해를 밝혔고, 문화평론가들의 비판도 이어졌다. 드라마 주연을 맡은 배우 정해인과 블랙핑크 지수 그리고 OST를 담당한 가수 성시경을 향해 공식적인 입장을 요구하는 움직임도 일어났다. 이 같은 일련의 흐름을 지켜보면서 그런 생각을 했던 것 같다. ‘그렇지, 이제 창작자들도 바뀌어야 해’라고 말이다. ‘창작’이라는 이름으로 특정한 역사적 배경을 고민 없이 가져오거나, 캐릭터를 설정하며 사회적 소수자를 향한 차별을 그대로 차용하는 문제들을 지켜봤기 때문이다. 또한 배우와 가수 역시 본업‘만’ 잘하면 다 용서되는 시대는 지났다고 생각했다. 특히, 책임의 파이가 큰 주연을 맡았거나 연차가 어느 정도 쌓인 이들이라면 더욱더 말이다. 이런 비판 여론이 창작 활동에도 도움이 될 것이라고 기대했다. 그때까지는 그랬다.

그런데, 이런 기대가 무참히 깨지는 사건이 발생했다. 세계시민선언이라는 단체에서 JTBC 〈설강화〉 방영을 앞두고 상영금지 가처분 신청을 제기한 것이다. 개인적으로 관련 기사를 접하고 든 생각은 하나였다. “앗, 망했다.”

법원이 JTBC 〈설강화〉 상영금지 가처분 신청을 받아들일 가능성은 매우 낮다고 봤기 때문이다. 실제 서울서부지법 민사합의21부(수석부장판사 박병태)는 “설령 드라마 내용이 왜곡된 역사관을 바탕으로 하고 있다 하더라도, 이를 접하는 국민들이 그 내용을 맹목적으로 수용할 것이라고 보기 어렵다”라고 판단했다. 예상한 결과였다.

‘가처분’ 기각 이후, 모든 것들이 뒤집어지기 시작했다

JTBC 〈설강화〉가 1987년을 그리는 방식은 위험했다. JTBC는 “가상”임을 강조했지만 ‘그 가상’을 온전히 시대상과 떼놓고 설명할 수 있을까? 그렇지 않다. JTBC는 “드라마가 시작되면 우려는 불식될 것”이라고 주장했다. 하지만 시대 배경이라는 건 그런 성질의 것이 아니다. 1987년 민주화 요구가 분출됐던 시대가 있고 등장인물 역시 ‘북한 공작원’, ‘안기부’ 등이 주요하게 배치됐는데, 그 모든 것을 가상이라고 치부할 수 없다는 말이다.

그러나 법원의 가처분 신청이 ‘기각’되면서 우려했던 일들이 하나둘 벌어지기 시작됐다. 모든 상황은 ‘제발 그렇게 되지 않았으면’ 하는 쪽으로 흘러갔다. 〈설강화〉 속 안기부는 간첩을 조작하는 등 나쁘게 나오는 데 뭐가 문제냐는 주장이 힘을 얻었다. 남파간첩인 남성 주인공이 운동권 행세를 한 건 아니지 않느냐는 점도 대두됐다. 이런 이야기들이 커뮤니티를 점령하기 시작했다. 여기에 〈설강화〉에 출연하는 배우들의 팬덤이 가세했다. 결국, 법원의 가처분 기각은 JTBC 〈설강화〉와 관련한 여러 각도의 우려를 덮어버리는 계기가 됐다. 마치 ‘가처분 신청 기각=드라마 민주화 운동 폄훼 없었다’라고 공식화된 것처럼 말이다. JTBC 또한 드라마와 관련한 모든 정당성을 부여받은 것처럼 행동하고 있다.

여기에 뒤늦게 방송통신심의위원회가 JTBC 〈설강화〉와 관련한 민원에 ‘각하’ 결정을 내렸다는 사실이 알려졌다. 방송통신심의위원회는 “심의 규정을 적용하기에 무리가 있다”, “드라마는 표현의 자유가 최대한 보장돼야 하는 창작물로, 역사에 대해 공신력을 가진 저작물로 보기는 어려운바, 당시 시대 상황을 배경으로 극화한 내용이 역사적 사실에 완전히 부합하지 않는다 하더라도 이를 문제 삼기는 어렵다”(미디어오늘)라고 밝혔다. 매우 상식적인 판단이다. 개인적으로는 방송통신심의위원회가 과거 SBS드라마 〈조선구마사〉의 ‘역사 왜곡’ 논란을 두고 제재(권고)를 내린 것이 마뜩잖았었다.

중요한 건, 법원의 상영금지 가처분 ‘기각’과 방송통신심의위원회의 민원 ‘각하’ 결정이 드라마에 전혀 문제가 없다는 걸 인증해주는 건 아니라는 점이다.

JTBC 〈설강화〉의 끝나지 않은 이야기

JTBC 〈설강화〉는 그렇게 종영했다. 그것으로 끝났으면 좋았을 것을…. 지난 1월, JTBC는 서울 마포경찰서에 〈설강화〉에 비판 댓글을 단 네티즌들을 「정보통신망법」상 명예훼손, 업무방해 등으로 처벌해 달라며 고소장을 접수했다. 그리고 실제 JTBC로부터 고소당했다는 네티즌들의 증언이 이어졌다. 얼마나 악의적인 댓글인지 모르겠지만, 방송사가 일반 시민을 대상으로 소송을 제기한 것은 어떠한 이유라도 쉽게 납득하기 어려운 행보다.

이렇듯, JTBC 〈설강화〉를 둘러싼 논란은 최악의 상황으로 흘렀다. 개인적으로 ‘상영금지 가처분’이라는 법적인 판단을 받으며 모든 것이 어긋났다고 생각하는 편이다. 심의를 통한 각하까지 이어졌다. 그 결과물은 어떤가. 일반 시민들에 대한 고소·고발만 남았다. 다행히 민주사회를위한변호사모임에서 관련 사건을 맡게 됐다는 소식을 전해 들었다. 다시 사회적 논의를 시작해야 할 이유이기도 하다. 그리고 그 이야기는 한국 사회에서 ‘비평’의 영역을 넓히는 방향으로 이어졌으면 한다. 한국 사회는 너무나도 쉽게 모든 것을 ‘법’으로 판단하려고 한다. 그러나 묻고 싶다. 그것이 진정 건강한 사회인지 말이다. 법은 민주주의 수호를 위한 최후의 보루라고 한다. 그런데, 그 강조점은 ‘최후’라는 명사에 있는 건 아닐까.
태그

최후

로그인하시면 태그를 입력하실 수 있습니다.
권순택(언론개혁시민연대)의 다른 기사
관련기사
  • 관련기사가 없습니다.
많이본기사

의견 쓰기

덧글 목록
  • 돌고돌아

    JTBC가 고소 고발 하는 이유를 정확하게 쓰셔야 맞는 기사가 아닐까요? JTBC는 "지속적으로 악의적으로 허위 사실을 유포한 네티즌을 명예 훼손, 영업 방해로 형사고소 하였다고 명시했습니다" 기사 내용에 얼마나 악의적인 댓글인지는 모르겠지만? 이 부분은 기자님이 대충 넘어가는게 저만 느껴지는건가요? 정확하게 말하자면 드라마에 안나오는 내용을 가지고 날조해서 유포했다는 겁니다. 드라마를 끝까지 보신분은 알겠지만 이 드라마는 5.18 민주화운동이랑 전혀 관계 없으며, 6월 항쟁 또한 드라마에 나오지도 않습니다. 그런데 특정 커뮤에서 시작한 말도 안되는 날조는 저 시기에 간첩이 운동권인척 민주화운동에 개입한다고 말 그대로 허위 사실을 유포한것에서 시작합니다.저 날조 내용을 바탕으로 좌성향 커뮤에 가서 유포를 해서 청원까지 올렸죠. 그 결과는 드라마도 안본 사람들이 마치 저내용이 나오는줄 알고 30만이 넘게 청원을 했습니다. 광고사에는 5.18, 6월 항쟁에 간첩이 개입하는게 말이되냐면서 우르르 몰려가서 협박을했죠. 언제부터 허위 사실 유포가 표현의 자유가 된건가요? 법원에 가처분 신청 올린것도, 방송심의위원회 900건이 넘게 안건 올린것도, 모두 그렇다고 주장한 사람들이 올린게 아닌가요? "날조"내용으로 올렸는데 방심위가 미쳤다고 징계를 떄릴까요? 오죽하면 심의 내용중에 논의할 가치조차 없을 정도로 왜곡이 아니다"라고 말을 할까요.방송사가 일반 시민을 대상으로 소송을 제기한게 어떠한 이유라도 쉽게 납득하기 어려운 행보? 말 그대로 전무후무한 날조와 선동으로 피해를 입었으니까 한겁니다. 저렇게 안하면 또 다른 드라마들도 같은 케이스로 피해를 입을겁니다.

  • 승리의함성

    드라마 배경이 87년 11월~12월의 가상 대선 정국 배경에 기숙사 인질극인 드라마고, 매회차마다 독재 정권이랑 안기부 대놓고 풍자하고 비판하고, 나중에는 공산당 체제까지 비판하는 드라마에 말도 안되는 프레임 씌워서 청원 올린건 왜 기사 내용에 없나요? 청원 올린 내용 그대로 가져와볼까요? "운동권인척 하는 간첩이 민주화 운동에 개입한다. 안기부도 심각하게 미화한다. 이게 주 내용인데 설강화에서 간첩이 운동권인척 하나요? 민주화 운동이 나오나요? 안기부를 미화했나요? 그 동안 드라마에서 이렇게 안기부 대놓고 비판하는게 있었나요? 공산당 체제 비판하는게 있었나요? 드라마를 보고 비평은 누구나 할수 있습니다. 그런데 드라마에 없는 내용을 바탕으로 날조해서 유포하는건 비평이 아닙니다. 허위 사실 유포죠.범죄 라는겁니다. 오죽하면 방송국이 고소를 했을까요? 방송국은 저런 말도 안되는 허위 사실 유포에 그냥 당하고만 있어야 하나요?

  • 문경락

    그 결과물은 어떤가. 일반 시민들에 대한 고소·고발만 남았다. 다행히 민주사회를위한변호사모임에서 관련 사건을 맡게 됐다는 소식을 전해 들었다. 다시 사회적 논의를 시작해야 할 이유이기도 하다. 그리고 그 이야기는 한국 사회에서 ‘비평’의 영역을 넓히는 방향으로 이어졌으면 한다. 한국 사회는 너무나도 쉽게 모든 것을 ‘법’으로 판단하려고 한다. 그러나 묻고 싶다. 그것이 진정 건강한 사회인지 말이다. 법은 민주주의 수호를 위한 최후의 보루라고 한다. 그런데, 그 강조점은 ‘최후’라는 명사에 있는 건 아닐까.

  • 비둘기

    자기들이 법원이랑 방통위에 안건 싹 올려놓고는 원하는 결과가 안나오니까 이제와서는 드라마에 문제 없다는걸 인증하는게 아니다??? 참 치졸하다. 그 논리면 드라마에 문제 있다고 나왔어도 인증하는게 아닌거네?? 과연 그렇게 반응했을까?? 그리고 "일반 시민"을 방패로 삼지말자. 방송국이 고소한건 일반 시민이 아니라 허위 사실을 유포한 시민 이니까. 방송국이 무슨 봉인지 아나봐.자기들 들어오는 광고를 사실도 아닌 날조 내용으로 몰려가서 다 증발시켰는데 당연히 형사 고소해야지. 땅 파서 장사하는줄 아나 ㅋㅋ

  • 좀 추한데?

    드라마를 뒤늦게 본 모든 사람들이 문제가 없다고 하는데 일부 악플러들의 날조성 문제제기가 진짜 문제 아닌가? 어떻게 드라마를 안본 사람들이 문제가 있다고 말할수가 있냐 이말임. 설강화 억지사태는 한국사회의 흑역사지...쯧쯧

  • 그냥

    그냥 흔하디 흔한 간첩미화 드라마 역사왜곡은 없었음

  • ㅇㅇ

    이제 그만 좀 인정하세요.이런글좀 쓰지말고 잘못했다고.. 오해했고 그잘못된판단으로 엄청난 손해를 줬다고..

  • 이하진

    뭐라는건지.. 드라마부터 보고 다시 생각해보자. 1도 근거없는 소리에 유식한척 기사쓰는 꼴이라니..

  • 개뼉따꾸

    자기들 세력 알리는데 목적인 이런 시민연대니 뭐니 좀 없어지면 좋겠음.. 진정 시민을 대표하는건지.. 아님 ㅇㅇ당 특이 운동권들 정치대가리들 혹시 이미지나빠지는걸 두려워하는건 아닌지....

  • 정신차려요

    민주당 참패한 이유가 뭔지 알아요?? 엉뚱한거에 선동당해 같은 편인지모르고 총질해놓고선 아닌거 뻔히 알게됐는데 부끄러워서 아직도 모르쇠 하는거예요^^누가봐도 전두환이랑 북한 까고 민주주의 찬양드라마에 오격사격해놓고선 뭘 잘했다~멍청하다 멍청해

최신기사
기획
논설
사진
영상
카툰
판화

온라인 뉴스구독

뉴스레터를 신청하시면 귀하의 이메일로 주요뉴스를 보내드립니다.