노동자정당

[사회주의정치신문 해방] [36호]한석호의 ‘우회적 당건설론’을 비판한다

노동자전선이 주최한 ‘진보정당운동 실패 이후를 설계하는 4단체 초청 정치토론회’에서 노동자진보정당건설추진위(준)의 입장을 발제한 이는 한석호 노건추 집행위원이었다. 토론회 취지는 “사회주의 지향을 밝히면서 노동자정당 건설을 추진하고 있는 4개 단체”를 초청하여 노동자정당 건설에 대한 각 조직의 입장을 듣자는 것이었고, 한석호 집행위원은 “노건추의 고민을 발제문에 담았지만, 많은 점에서 개인의 입장”이라고 전제하고 “우회로”라는 제목으로 발제했다. 한석호 집행위원 발제에서의 특징적인 주장 네 가지 1) “민주노동당 실패의 원인은 패권주의와 노동정치의 실패”이고, 노동정치는 “조합원들을 돈(만) 대고 표 찍는 동원대상으로 전락”시키고, 그 의제와 실천이 “노동조합으로 조직된 노동자의 처지에서 크게 벗어나지 못해” 실패했다. 2) “지금은 혁명의 시대가 아니다.” “한국의 노동계급은 전혀 가진 것이 없거나, 아무런 혜택도 향유하지 못한 그런 계급이 아니”며, “일정하게 개량화 되었다고 해도 지나친 분석이 아닐 것이다.” 3) “사회주의 노동자계급 정당을 만들어야” 하지만, “지금 그것을 만들 세력과 실력이” 없으므로, “진보정당이라는 큰 틀에서 사회주의, 사민주의가 공존하는 정당을 선택할 수밖에 없다.” 그 안에서 “사회주의자들은 진보정당이 사회주의정당으로 발전할 수 있도록 공동의 실천을 기울여야 한다.” 4) 노동자정당은 “과도한 자격기준과 관문을 두는 것으로서의