빅테크

머스크와 브라질의 진실: 검열과 권력의 충돌

룰라 정부, 더구나 브라질 사법부가 디지털 주권을 옹호한다는 주장은 머스크가 표현의 자유를 지지한다는 주장만큼이나 신뢰할 수 없다. 브라질은 자국의 지배 계급에 이익이 되는 한, 미국이나 중국의 빅테크(Big Tech)를 기꺼이 수용한다. 룰라가 제안한 기술 관련 법안은 본질적으로 유럽에서 수입된 것으로, 이는 기껏해야 실리콘밸리의 미국식 독점을 모방한 유럽 기업이나 국가 권력에 작은 몫을 떼어주는 수준에 불과하다. 그의 정부는 외국 기술 대기업에 대한 원칙적인 반대나 생태사회주의적 대안을 구축하기 위한 전략을 제시하지 못하고 있다.

마이클 퀫(Michael Kwet)

2024.11.27 10:55

위험한 과대 선전: 원자력에 대한 빅테크의 거짓말

원자력 에너지가 깨끗하고 기후 변화의 해결책으로 묘사되었기 때문에, 이에 관한 발표는 대중의 관심을 끌기 위한 화려한 주의를 분산시키는 역할을 한다. 그 사이에 이들 기업은 여전히 물 사용을 확대하고 전력을 얻기 위해 석탄과 특히 천연가스 발전소에 의존하고 있다. 이는 마술사의 전략과 같다. 관객의 시선을 다른 곳으로 돌리면서 진짜 속임수는 다른 곳에서 벌어지는 것이다.

M. V. 라마나(M. V. Ramana)

2024.11.04 15:27

빅테크의 부상으로 발생한 경제 침체

실리콘밸리는 디지털 경제를 역동적인 성장의 원천이자 노동자를 해방시키는 힘으로 과대 포장했다. 하지만 실제로 디지털 기술은 잔인한 형태의 착취를 조장하고 있으며, 생산성과 성장은 둔화되고 있다. 디지털 기술의 가장 강력하고 유용한 효과가 대부분 시장 경제에서 벗어나 있다는 사실은 간과해서는 안 된다. 이것은 현대 자본주의의 취약성을 보여주는 증상 중 하나다.

세드릭 듀랑(Cédric Durand)

2024.09.20 12:59

크라우드스트라이크 아웃!

빅테크에 대한 더 많은 규제가 해답일까? 금융, 유틸리티, 운송, 통신 등 거의 모든 분야에서, 정부 규제 기관의 자본주의 '영리' 기업에 대한 규제는 실패한 것으로 입증되었다. 이들 기업은 규제를 대충 피해가고, 적발되면 벌금을 내고, '평소처럼' 사업을 계속할 뿐이다. 질문은 실제로 누가 우리의 디지털 세계를 소유하고 통제하는가에 관한 것이다. 디지털 권력의 높은 집중은, 자본주의 기업을 대중 조직과 기술 노동자들이 민주적으로 통제하는 공공 기업으로 대체해야 할 또 다른 이유다.

칼럼

마이클 로버츠(Michael Roberts)

2024.07.22 11:34

침묵의 언어를 거부하기: 팔레스타인 저항의 디지털화

빅테크 헤게모니에 의해 제기된 커뮤니케이션의 관습과 가능성의 재구성은 디지털 공간이 여전히 세계적 상호 연결의 중심 통로라는 것을 의미한다. 따라서 팔레스타인 사람들의 소셜 미디어와 인터넷 접근은 여전히 강자들에 의해 계속 방해받고 있다. 팔레스타인의 해방을 추구하면서 디지털/식민주의에 저항하는 것은 여전히 가장 중요한 과제로 남아 있다.

오마르 자자(Omar Zahzah)

2024.07.08 17:11