사회주의노동자당

[사회주의정치신문 해방] [44호]관료주의적으로 변질되고 타락한 세력의 구원투수로 나선 사노련

[사회주의정치신문 해방] [44호]관료주의적으로 변질되고 타락한 세력의 구원투수로 나선 사노련

해방연대(준)은 사회주의정당 건설 주체가 될 수 있는 조건으로 “경험주의/조합주의와 단절하고 사회주의적 정체성을 확립한 조직과 개인”, “관료주의적 변질과 단절하고 이와 단호히 투쟁하는 조직과 개인” 등 네 가지 기준(「사회주의정당 건설계획」참고)을 제시한 바 있다. 이에 따라 민투위 사건에서 운동적으로 부패한 세력과 동맹하여 이들을 보호하는 태도를 보인 ‘노동자의힘’과 그들을 중심으로 결성된 ‘사회주의노동자정당준비모임(이하 사노준)’에 대해, 당건설에 나설 자격과 의지가 결여된 세력으로 규정하고 이들과의 투쟁을 진행하여 왔다. ‘사회주의노동자정당’이라는 거창한 이름을 달았을 뿐 기존 ‘노동자의힘’과 다를 바 없는 사노준의 본질과 관료주의 오염을 그대로 반영한 천박한 당건설 계획은 사회주의자들에게 환영받을 리 없다. 이들은 당건설을 함께 할 주체이기는커녕 오히려 당건설운동을 교란하고 희화화시키는 세력으로, 이들과의 전면적인 투쟁을 벌이는 것 또한 당면한 당건설운동에서 사회주의자들의 중요한 과제로 상정되어야 한다. 그러나 당건설운동에서 관료주의적으로 변질·타락한 세력과의 투쟁전선을 교란시키는 자들이 있으니, ‘혁명적 사회주의자’를 자처하며 ‘사회주의혁명정당 건설’을 전면화하겠다는 ‘사회주의노동자연합(이하 사노련)’이 그 장본인이다. 사노련은 그동안 사노준(노힘)을 개량주의, 중도주의로 비판해왔으며, 당건설을 함께 할 수 있는 세력의 전제조건으로 “관료적 배신에 대한 단절”을 밝힌 바 있다. 그럼에도 사노련은 관료주의적 타락한

“NGO,NL계와 제휴, 포괄적인 공동전선”

“NGO,NL계와 제휴, 포괄적인 공동전선”

좌파 개혁주의 활동가들과 변혁 좌파들이 단결해 최소 강령을 중심으로 공동의 캠페인을 모색하는 상시적.포괄적 공동전선이 필요하다.

\”2010 지자체는 진보신당 틀로 공동대응\”

\”2010 지자체는 진보신당 틀로 공동대응\”

사노준은 민주노동당이나 진보신당과 같은 대중정당들과 대립할 이유가 없다. 사회주의노동자당은 한편으로는 노동자의 직접 투쟁을 선도하고 다른 한편으로 선거 시기에 의회주의적 진보정당들과 합작해서 선거와 의회 공간을 활용하면 될 것이기 때문이다.

“오른쪽.중간.왼쪽 3파의 분리 정립”

“오른쪽.중간.왼쪽 3파의 분리 정립”

현재 상황에서 필요한 것은 보다 ‘왼쪽으로의 밀어붙이기’이며 ‘대중들을 향한 정치적 비전의 공론장’을 창출하는 것입니다.

\”제3창당은 좌파 진보정당운동의 재구성 돼야\”

\”제3창당은 좌파 진보정당운동의 재구성 돼야\”

결론적으로 지금 진보좌파운동에게 요구되는 것은 세 가지다. 각자의 분명한 깃발, 솔직한 자기 인정, 단계적이거나 제한적이어도 좋지만 서로에 대한 자리매김과 소통 의지.

\’정세와 당 건설\’ 전국공동토론회

\’정세와 당 건설\’ 전국공동토론회

이날 토론회 주제는 \'정세와 당 건설\'이며 양효식 사회주의노동자연합 활동가와 고민택 사회주의노동자정당준비모임 활동가가 연이어 발제한다.

진보진영, 한미FTA 반대.. 뉘앙스 미세한 차이

진보진영, 한미FTA 반대.. 뉘앙스 미세한 차이

민주노동당은 비준안 원점 재검토와 재협상 준비 입장을, 진보신당은 한미FTA 연내 비준 반대와 원천무효화를, 사회주의노동자당준비모임은 한미FTA 협정 자체의 폐기를 각각 주장했다. 세 정치세력의 태도에는 행간의 미세한 차이는 있으나 한미FTA 조기 비준 및 현 체결 내용에 반대한다는 데서 공통분모를 보이고 있다.

[사회주의정치신문 해방] [37호]노동자 진보정당 건설? 10년 전 슬로건!

[사회주의정치신문 해방] [37호]노동자 진보정당 건설? 10년 전 슬로건!

1. 2008년 지금 노동자 정치운동의 변화된 현실 1) 노동자계급의 ‘단일한’ 정치적 대표성을 갖는 하나의 노동자정당의 시기는 끝났다. 96/97 총파업 이후, 2007년까지 10년은 노동자계급이 민주노동당으로 단일하게 정치적으로 대표되던 시기였다. 민주노동당은 노동자 국회의원이라도 있었으면 하는 노동자계급의 소박한 정치세력화의 꿈과 민주노총이라는 대중조직이 주도해서 창당 가능했다. 따라서 어떤 내용의 정치인가, 어떻게 국가권력을 장악할 것인가라는 사상과 이념, 노선의 문제가 결정적이었다기보다는, 노동자정당의 시급한 필요성에 대한 대의와 명분이 크게 작용했다. 민주노총당이었던 만큼 민주노총의 배타적 지지는 당연히도 민주노총 조합원들에게 조직적인 반감을 사지 않았다. 2) 지금 한국사회 노동자 정치운동은 사상과 이념에 따라 세 가지 노선으로 대중적으로 분화되었다. 사물이 변화 발전하듯이 노동자 정치운동도 이제 변화 발전하여 노선에 따라 대중적으로 분화가 공고해졌고, 이미 각자의 길을 걷기 시작했다. 현재 노동자 정치운동의 흐름은 크게 3가지이다. ① 민주노동당이라는 민족주의 노선 ② 진보신당(제2창당이든 재창당이든, 노건추 포함)이라는 개량주의/사민주의 노선 ③ 민주노조운동 내 현장파와 사회주의 정치조직과 좌파들이 주장하는 사회주의 노동자정당 건설의 흐름이다. (사회당은 서유럽의 녹색당화를 추구하는 듯하다. 초록정치연대와 연대를 모색 중이다.) 2. 왜 변화되었는가? 지난 10년 동안

3단체, 사회주의당 건설 경로 이견 뚜렷

3단체, 사회주의당 건설 경로 이견 뚜렷

사회주의 운동과 당 건설을 주제로 사회주의를 표방하는 단체들이 토론회를 가졌다. 사회주의 실현을 목표로 당 건설을 표방하는 3단체가 한 자리에 모여 관심을 모았으나 경로와 과제 등 쟁점에 대한 이견이 많아 당장 하나의 통합된 흐름으로 이어지기는 어려울 전망이다.

[사회주의정치신문 해방] [36호]미국발 세계공황과 사회주의노동자당의 건설

[사회주의정치신문 해방] [36호]미국발 세계공황과 사회주의노동자당의 건설

이미 수년전부터 사회주의자들에 의해 예측되던 미국발 금융위기가 발발하여 전세계적인 금융위기로 확대되고 있다. 9월 15일 미국의 4위 투자은행인 리먼 브라더스가 파산보호를 신청하고 3위 투자은행인 메릴린치가 뱅크 오브 아메리카(Bank of America)에 인수되었다. 9월 29일 7,000억 달러의 구제금융법안이 미 하원에서 통과되었지만 금융위기는 진정되고, 축소되는 것이 아니라, 오히려 유럽 등 전세계로 확대되고 있으며, 달러를 확보하려는 외국자본의 철수로 한국에서 주가는 폭락하고 환율은 급등하고 있다. 금융위기가 실물, 생산위기로 옮겨갈지 모른다는 우려가 연일 국내외 언론에 실리고 있지만 이미 현실은 금융위기+실물, 생산위기 양상을 보이고 있다. 극소수의 자본가들과 그 선전가들만이 직감적으로 인정할 뿐, 절대다수가 인정하지 않으려 하지만 이번 미국발 금융위기는 전형적인 자본주의적 과잉생산, 과잉자본 공황의 한 발현일 뿐이다. 금융위기가 천문학적인 구제금융투입 결정에도 불구하고 진정되지 않고 증폭될 수밖에 없는 것은 실물경제, 생산이 이미 깊숙이 과잉생산, 과잉자본공황상태에 빠져있기 때문이다. ‘그린스펀(전 미연방준비제도이사회의장) 거품’으로 불리듯이 현재의 거품은, 2001년 IT공황이 확대되어 미국경제가 경착륙하는 것을 막기 위해 그린스펀이 취한 정책에 의해 조장되었다. 당시 그린스펀은 IT부분에서의 과잉투자에 의해 초래된 공황이 확대되는 것을 막기 위해 연속적으로 금리인하조치를

기사 11건