연준

AI 거품 붕괴, “누가 알았겠는가?” 변명은 통하지 않는다

연간 수백만 달러를 받던 사람들 가운데 일부는, 적어도 나중에 돌아보면 너무나 명백해 보였던 문제들을 알아차릴 수 있었어야 한다고 생각하는 것이 합리적이다. 그리고 우리 중 일부에게는 붕괴 이전부터도 너무나 명백해 보였다. 하지만 이 사람들 가운데 실제로 대가를 치른 사람은 거의 없었다.

칼럼

딘 베이커(Dean Baker)

2026.05.27 9:24

2026년 사회과학연합 연례회의(1) 주류 경제학자들, 인공지능, 관세, 인플레이션 그리고 달러

사회과학연합 연례회의(ASSA)는 미국경제학회(AEA)가 주관하는 세계 경제학자들의 최대 규모 학술대회다. 매년 수천 명이 참석하고 수백 개의 세션과 논문 발표가 열린다. 대부분은 주류 경제학 중심이지만, 급진경제학연합(URPE) 같은 이단적(heterodox) 단체들이 조직하는 세션도 있다. 올해 컨퍼런스는 필라델피아에서 열렸다. 나는 매년 이 보고서를 두 부분으로 나눈다. 주류(Mainstream)와 급진·비주류(Heterodox)다. 이번에는 주류부터 살펴본다. 2025년과 마찬가지로, 올해도 지배적인 주제는 인공지능(AI)과 그것이 경제에 미칠 영향이었다.

칼럼

마이클 로버츠(Michael Roberts)

2026.01.14 9:38

트럼프는 틀렸고, 연준은 금리를 내려야 한다

우리는 모두 트럼프가 경제에 관해 완전히 황당한 주장들을 하고, 그의 내각과 다른 고위 보좌진이 이를 맹목적으로 반복하고 부풀리고 있다는 사실을 당연하게 받아들이게 되었다. 그가 가장 좋아하는 발명품은 ‘호황을 누리는 경제’다.

칼럼

딘 베이커(Dean Baker)

2025.12.10 9:26

트럼프의 1% 금리: 돈으로 하는 장난

지난 주말 도널드 트럼프는 분노에 찬 발언을 하던 중 연준(Fed)이 연방기금금리를 1.0%로 설정해야 한다고 말했다. 연방기금금리는 연준이 즉각적으로 통제할 수 있는 단기 금리다. 연준이 다음 주 회의에서 금리를 인하할 가능성은 있지만, 가장 유력한 조치는 0.25%p 인하해 3.5%에서 3.75% 범위로 낮추는 것이다. 노동시장이 약세인 점을 고려하면, 현재 인플레이션율이 연준의 2.0% 목표보다 약 1%p 높은 상황임에도 이런 금리 인하는 타당하다.

칼럼

딘 베이커(Dean Baker)

2025.12.04 11:13

제롬 파월의 금리 인하 ‘호재’, 노동자에게 나쁜 소식일 수도

금요일(8월 22일)에 (미국)주식시장은 크게 반등했다. 연방준비제도이사회 의장 제롬 파월(Jerome Powell)이 9월 회의에서 연준이 금리를 인하할 가능성이 높다고 시사했기 때문이다. 금리 인하가 적절한지 평가하는 과정에서 파월은 트럼프 행정부의 관세로 인한 인플레이션 상승을 고려하는 동시에, 월간 고용보고서와 기타 데이터에서 나타난 노동시장의 약화 신호를 저울질하고 있었다.

칼럼

딘 베이커(Dean Baker)

2025.09.02 7:13

연준의 통화정책 결정 독립성 파괴는 노동자들에게 재앙

대통령 선거운동 기간 동안 많은 이들이 지적 ("트럼프노믹스는 어떤 결과를 낳을 것인가?")했듯이, 트럼프 행정부가 연방준비제도(Fed)의 독립적인 결정권을 침해하려 할 경우, 인플레이션과 금리에 지속적인 상승 압박이 가해질 수 있다. 현재 실제로 그런 일이 벌어지고 있는 듯하다. 트럼프 대통령은 제롬 파월 연준 의장이 금리를 자기가 원하는 대로 조정하지 않았다는 이유로 해임하겠다고 계속해서 위협하고 있다. 트럼프 행정부가 통화 정책을 장악하고 일반 노동 가정에 인플레이션과 고금리를 초래하는 것을 막는 유일한 방어선은 바로 연준의 정치적 독립성이다.

칼럼

조쉬 비벤스(Josh Bivens)

2025.07.22 10:08

트럼프의 관세와 자본의 제약

도널드 트럼프가 대부분의 관세를 잠정 중단했을 때, 미국은 마르크스주의 국가 이론의 기초를 직접 체험했다. 즉, 국가가 이윤을 위협하는 정책을 추진하면, 자본주의적 이해관계에 국가를 다시 정렬시키는 조정 메커니즘이 작동한다는 것이다.

클라이드 W. 배로우(Clyde W. Barrow)

2025.05.12 10:30

긴축은 철저하게 반민주적인 프로젝트다

긴축은 단순히 국가가 지출하는지의 여부가 아니라 어디에 지출하는지, 더 나아가 누구를 위해 지출하는지에 관한 것이다. 긴축의 거짓말은 어느 정당이 집권하든, 여론이 어떻게 형성되든 간에 민주주의가 일상적인 경제 활동에 간섭하지 못하게 하는 도구로 사용된다. 긴축 자본주의는 국가의 축소를 의미하는 것이 아니라, 국가가 노동으로 생계를 유지하는 다수로부터 자원을 착취하여 주로 자본에 의존하는 소수를 우대하는 논리에 따라 시장을 떠받치는 데 지속적으로 적극적인 역할을 한다는 것을 의미한다.

클라라 E. 마테이(Clara E. Mattei), 아디티야 싱(Aditya Singh)

2024.10.23 15:57

중앙은행의 독립성과 정치적 영향: 유럽의 역사적 논쟁

일부 사람들은 중앙은행의 독립성이 경제 성장에 해를 끼친다고 주장한다. 반면, 다른 사람들은 중앙은행의 독립성이 화폐의 정치적 개입을 막아 경제에 안전장치를 제공한다고 본다. 특히 유럽연합 내에서 현재도 뜨거운 이슈인 중앙은행 독립성에 대한 수 세기에 걸친 논쟁을 돌아본다.

에릭 피셰(Éric Pichet)

2024.09.25 9:16

미국연방준비은행의 실패

연준은 경제 냉각과 실업률 상승에도 불구하고 정책 금리를 인하하지 않았고, 이는 높은 이자율로 인한 가계 소비 감소와 기업 투자 축소 사이의 균형 문제를 초래했다.

칼럼

마이클 로버츠(Michael Roberts)

2024.08.05 7:59