영화진흥위원회

[액트] [ACT! 83호 Me,Dear] 한국 독립다큐멘터리 실태보고

[액트] [ACT! 83호 Me,Dear] 한국 독립다큐멘터리 실태보고

2013년 3월 26일 저녁에 인디다큐페스티발2013의 부대행사 중 하나로 \'한국 독립다큐멘터리 실태보고\' 포럼이 열렸다. 이날 행사에서는 독립다큐멘터리 제작자들과 독립영화를 담당하고 있는 배급, 상영 관계자들이 참석해 두 시간 반 동안 한국의 독립다큐멘터리 제작자들의 생활과 제작환경에 대한 조사 결과를 발표하고 참석자들의 이야기를 들은 뒤 청중들과 토론 및 질의응답을 나누는 것으로 마무리됐다.

[액트] [ACT! 81호 이슈와 현장] ‘선의’만으로는 될 일이 아니다

[액트] [ACT! 81호 이슈와 현장] ‘선의’만으로는 될 일이 아니다

지난 7월, 24일과 26일 사이 3일에 걸쳐 영화진흥위원회(이하 \'영진위\') 자유 게시판에는 눈에 띄는 글 3개가 연달아 올라왔다. 인디다큐페스티발의 \'영화진흥위원회 다큐멘터리 진흥정책에 대한 의견 및 질의서\'(7월 24일), 다큐멘터리작가네트워크의 \'독립다큐 지원정책 제고를 위한 공개질의서\'(7월 25일), 신진다큐모임의 \'영화진흥위원회 독립다큐멘터리 진흥정책에 대한 질의서\'(7월 26일)가 그것이다. 글들은 모두 인디다큐페스티발이 2년 연속 단체지원사업 공모심사에서 탈락한 것에 이의를 제기하며 영진위의 독립다큐멘터리 진흥정책 전략과 장기적 전망에 대해 질의하는 내용을 담고 있었다.

[액트] [ACT! 80호 이슈와 현장] 돌아온 인디스페이스

[액트] [ACT! 80호 이슈와 현장] 돌아온 인디스페이스

돌아오겠다는 인디스페이스의 약속은 휴관 후 2년 반 만에 지켜졌다. 1개관 이상의 독립영화 전용 상영관을 임대하는 어려움도, 그리고 공적 지원에 의존하지 않고 비용을 마련하는 일도 어려움이 많았지만 결국은 독립영화인들의 품으로, 관객들의 품으로 돌아왔다.

[액트] [ACT! 80호 이슈와 현장] 독립영화전용관과 미디어센터는 안정적으로 발전할 수 있을까?

[액트] [ACT! 80호 이슈와 현장] 독립영화전용관과 미디어센터는 안정적으로 발전할 수 있을까?

2010년 영진위는 독립영화전용상영관과 영상미디어센터 운영을 난데없이 공모제로 전환했다. 그런데 1년 뒤 2011년 영진위는 기존 운영주체들과 극심한 갈등을 빚으면서까지 공모제로 새롭게 시작한 독립영화전용상영관과 영상미디어센터 사업을 직영으로 전격 전환했다.

[액트] [ACT! 73호] 빈집은 채워질 수 있을까?

[액트] [ACT! 73호] 빈집은 채워질 수 있을까?

2009년 [워낭소리]와 [똥파리]를 계기로 뜨거워진 독립영화에 대한 관심과 열기를 지난 한 해 순식간에 식혀버린 장본인이 바로 영진위다. 그런 영진위가 독립영화 활성화의 가장 중요한 기반인 독립영화전용관과 영상미디어센터를 직접 운영한다? 과연 믿을 수 있을까?

‘미디액트’가 돌아왔다

‘미디액트’가 돌아왔다

영진위의 불공정 사업주체 변경으로 잠정 휴관에 들어갔던 영상미디어센터 ‘미디액트’가 오는 14일, ‘상암 미디액트’로 다시 돌아온다.

[인권오름] 영진위의 밀월심사, 어디까지?

[인권오름] 영진위의 밀월심사, 어디까지?

영진위는 인권영화제가 표현의 자유를 보장하기 위한 노력이나 문화공공성을 증진하기 위한 잣대가 아닌 불법집회참가 여부에만 초점을 두었다.

돌아와, 미디액트!

돌아와, 미디액트!

영진위의 2010년 영상미디어센터 사업운영자 선정결과를 규탄하는 기자회견