함께하는교육시민모임

교육시민단체의 전문성을 코드인사로 격하시키는 정부

교육시민단체의 전문성을 코드인사로 격하시키는 정부

노무현 전 대통령은 코드인사로 심한 공격을 받았다. 그러나 노무현 정부의 교육부 정책자문위원장은 이경숙 숙대 총장이었다. 그분은 이명박 정부 인수위원장을 했다. 솔직히 그 당시 교육부장관 자문 위원 중 절반 이상은 노무현 정부 교육정책을 반대할 사람들 투성이었다.

사학법 재개정 처리 무산될 듯

사학법 재개정 처리 무산될 듯

양당이 사립학교법(사학법) 재개정안과 로스쿨법의 처리방식을 두고 엇갈려 두 법안의 회기 내 처리가 무산될 것으로 보인다. 한나라당은 사학법 재개정안을 회기내에 처리하고 로스쿨법의 경우, 교육위와 법사위에 맡긴다는 입장을 고수하고 있는 반면, 열린우리당은 사학법 재개정안과 로스쿨법 일괄처리를 요구하고 있는 상황이다.

[함께교육] [제4회함께교육포럼] 지방자치의 개발논리와 교육불평등

[함께교육] [제4회함께교육포럼] 지방자치의 개발논리와 교육불평등

3월 31일 열린 제4회 함께교육포럼의 내용 요약과 토론 정리록

“지방자치의 개발 논리와 교육 자치의 왜곡”

“지방자치의 개발 논리와 교육 자치의 왜곡”

함께하는교육시민모임은 지난 3월 31일 오후 6시부터 9시까지 “지방자치의 개발 논리와 교육 불평등 문제: 일반 자치와 교육 자치의 관계 정립 모색”을 주제로 제4회 함께교육포럼을 개최하였다. 이날 포럼은 김정명신 함께하는교육시민모임 공동회장의 “지역개발논리와 교육자치의 왜곡”이라는 주제의 모두 발제로 시작되었다. 지역개발논리와 교육자치의 왜곡 김정명신 공동회장은 “참여정부의 분권 정책과 5월 31일 지방자치 선거와 맞물리면서 교육에 관한 지자체의 새로운 권한이 지역 개발이라는 외피를 쓰고 교육 자치의 수준을 정치적으로 퇴보시킬 수 있다”며 “영어마을, 교육특구, 공영형 자율학교와 같은 논란이나 경기도의 연이은 영어마을 개장과 지방자치단체의 교육경비 지원 등과 같은 정책들이 과연 누구를 위한 교육 정책인지 그 방향을 잃고 있다”고 우려했다. 김정명신 공동회장은 덧붙여 “그 용도와 목적에 대한 민주적이고, 공평한 합의 과정이 존재했는지, 그 결과는 민주성과 공공성에 부합하는지를 반드시 점검해보아야 한다”고 주장했다. 또한 김정명신 공동회장은 “끝으로 본질을 외면한 교육자치 논의로 인해 자칫 공교육에 대한 국가 책임이 방기될 우려가 크며, 지역 차에 따른 교육 불평등이 심화될 수 있다”며 “새롭게 열리는 지자체의 교육에 관한 권한과 책임이 기득권의 이해와 개발 논리에 휘둘리지 않도록

“중재안 합의는 실패, 당장 직권상정 처리하라!”

“중재안 합의는 실패, 당장 직권상정 처리하라!”

9일 표결처리냐! 직권상정이냐! 비정규직법안과 함께 또 하나의 뜨거운 감자는 사립학교법이다. 사학법이 국회를 표류한지 벌써 1년 반이라는 시간을 넘겼다. 김원기 국회의장의 중재안에도 불구하고 최종마감시한 이었던 5일을 넘기면서 결국 8~9일 국회 본회의에서 여야 표결 처리를 남겨두고 있다. 김원기 국회의장은 지난 11월 25일 △개방형 이사제 이사정수의 1/3을 2배수로 추천 △자립형 사립고를 초중등교육법에서 △교사회, 학생회, 학부모회, 교직원회 법제화 추후 초중등교육법에 포함시켜 논의한다는 중재안을 내놓았다. 또한 이러한 내용을 5일까지 여야 협상을 통해 합의안 초안을 만들어서 정기국회가 끝나는 9일까지 상정, 처리하겠다는 입장을 밝힌 바 있다. “중재안 합의는 실패, 즉각 직권 상정하라” 9일 표결을 앞두고 김원기 국회의장의 중재안에 대한 교육주체들의 반발과 의장 직권상정을 촉구하는 시민사회단체의 입장이 줄줄이 나오고 있다. 6일 시민사회단체들은 김원기 국회의장의 중재안은 사립학교법 개정의 기본 취지와 정신을 훼손하고 있다며 사립학교법 개정안을 국회 본회의에 직권 상정할 것을 요구했다. 시민사회단체연대회의의 주장은 사립학교법 개정안을 여야가 합의해 처리하기는 사실상 불가능하다는 것. 하루 전날인 5일에는 함께하는교육시민모임은 성명서를 발표해 “납득할 수 없는 김원기 국회의장의 사학법 중재안의 한계와 폐해를 직시해야 한다”며 “즉각