1. 두 차례 토론회에서 드러난 취약성 ‘현장조직’ 활동주체들의 참여 취약 2006년 8월19일 1차 토론과 10월 21일 2차 토론까지 마친 ‘현장조직운동 평가와 방향’을 모색하고 있는 ‘토론회’는 민족주의 개량주의 운동에 반대하는 활동가들의 정치적 모색의 장으로 자리잡아가고 있는 듯하다. 그러나 결정적 약점은 ‘현장조직운동에 대한 평가와 방향’을 진행하는 데도 불구하고 노동현장 활동가들의 참여가 안 되는 점과 그들의 견해가 적극적으로 주장되고 있지 않다는 점이다. 1990년대를 경과하면서 금속대공장 중심으로 형성되었던 현장조직운동에 대한 각계의 평가는 “현장조직운동이 노민추운동으로 회귀하였거나 노조권력 쟁탈에 집착하고 있다”는 것으로 통일된다. ‘전국토론회’ 또한 동일한 평가에서 출발한다. 이러한 객관적 평가에 나 또한 이견은 없으나 주체들의 평가는 어떠한지 실제 확인할 수 없으며, 객관적으로 평가되는 자기운동에 대한 평가는 된 바 있는지, 그렇다면 그 평가는 어떠한지에 대해 확인할 수 없다. 따라서 ‘현장조직 활동 주체들의 생각을 어떻게 수렴 할 것인가’가 여전히 과제로 남겨져 있다. 정치조직들의 참여도 절실하다 전국현장조직운동에 대한 평가와 방향을 모색하는 토론회에 ‘당건투’가 자신의 생각을 가지고 적극적으로 참여하고 있는 것은 사실이다. 그러나 이 토론회 제안을 ‘당건투’가 한 것이
참세상은 여러분의 소중한 제보를 이메일을 통해 받고 있습니다.
독자제보 E-Mailnewscham@gmail.com
이메일
비밀번호
이메일로 회원가입비밀번호 찾기
가입하면 기사에 댓글을 쓸 수 있습니다. 입력한 이메일로 인증 메일을 보내 드립니다.
닉네임 (댓글에 표시됩니다)
비밀번호 (8자 이상)
웹사이트
이미 가입했다면 로그인
가입한 이메일을 입력하면 비밀번호 재설정 메일을 보내 드립니다.
로그인으로 돌아가기
새 비밀번호 (8자 이상)