노동

[주간민중복지] 신자유주의 구조조정을 보완하는 정책적 패키지 – 생산적 복지

[주간민중복지] 신자유주의 구조조정을 보완하는 정책적 패키지 – 생산적 복지

'한국 사회복지 성격 논쟁' 이란 김대중 정부가 '생산적 복지' 정책에 대해 그 성격이 '신자유주의적' 이냐, 아니냐를 놓고 최근 학계에서 벌어지고 있는 논쟁으로, 김연명 교수가 한국 사회복지학회 춘계학술대회에서 발표한 "DJ 정부의 사회복지 정책 : 신자유주의를 넘어서"에 대해 조영훈 교수가 사회복지와 노동에서 "현 정부 복지정책의 성격 : 신자유주의를 넘었나?"라는 반론을 제기하면서 시작된 논쟁이다.

[민주노동당 기관지 진보정치] [기획-최저임금제]주요 사회적 이슈…시민단체도 적극 나서

[민주노동당 기관지 진보정치] [기획-최저임금제]주요 사회적 이슈…시민단체도 적극 나서

미국의 경우

[민주노동당 기관지 진보정치] [월드컵과 사람들-경기장 만든 건설노동자]남의 나라 얘기…난 쓸쓸하다

[민주노동당 기관지 진보정치] [월드컵과 사람들-경기장 만든 건설노동자]남의 나라 얘기…난 쓸쓸하다

이지안 mulu@kdlpnews.org / 이문영 moon@kdlpnews.org “주위에서 월드컵 보러 간다고 부산을 떨어도 실감이 안 난다. 가진 사람과 못 가진 사람의 명암이 월드컵을 통해서도 엇갈리는 것 같다. 나의 삶 자체가 외면당하는 기분이다. 그렇게 시간은 흘러가는 것 아니겠나. 쓸쓸하다.” 작년 3개월 올해 1개월, 총 4개월 동안 월드컵 수원구장 건설에 참여했던 건설노동자 김영준씨(29)는 나라를 들썩이게 만든 월드컵이 영 실감나지 않는다. 그가 고생하며 지은 경기장이지만 정작 경기장이 완공되고 나서는 근처에도 못 가봤다. 일하러 가는 일 외엔 월드컵 경기장에 갈 일은 앞으로도 별로 없을 것 같다. “남들에게나 월드컵이지 나와는 상관없다. 꼭 남의 나라 이야기 같다”는 김씨는 월드컵에 대해 이렇게 잘라 말한다. “월드컵이 우리에게 좋은 일만은 아닌 것 같다.” [ 92호] 6.17 ~ 6.23

[울산노동자신문] 구조조정 분쇄! 노동강도 강화 저지!

[울산노동자신문] 구조조정 분쇄! 노동강도 강화 저지!

산업재해 대책마련 공동투쟁위원회(준) 출범 기자회견문

[울산노동자신문] 보건의료노조, 장기파업 사업장 해결 위해 총력투쟁 나선다

[울산노동자신문] 보건의료노조, 장기파업 사업장 해결 위해 총력투쟁 나선다

직권중재 철폐, 민주노조 사수 ― 명동성당 단식농성, 연대파업 포함한 총력투쟁 결의

[울산노동자신문] 직권중재 후 파업, 불법 단정 못해

[울산노동자신문] 직권중재 후 파업, 불법 단정 못해

수원지법, 불법파업 주동 혐의 가스노조 간부에 무죄 판결

40여일 단식에 천지-태광 사측 손배로 맞서

40여일 단식에 천지-태광 사측 손배로 맞서

위원장 단식 37일, 철야농성 44일 천지-태광 공투본 집중연대집회 가져

[민주노동당 기관지 진보정치] [기획-최저임금제]”한달에 7만원 받고 일해요”

[민주노동당 기관지 진보정치] [기획-최저임금제]”한달에 7만원 받고 일해요”

최저임금 이하 노동자들

[민주노동당 기관지 진보정치] [기획-최저임금제]노동자 최저생활 보장 위한 법적 강제

[민주노동당 기관지 진보정치] [기획-최저임금제]노동자 최저생활 보장 위한 법적 강제

최저임금제란 무엇인가

[클리핑] [성명] 현 국가인권위에 대해 일체의 협력을 거부한다

[클리핑] [성명] 현 국가인권위에 대해 일체의 협력을 거부한다

-인권단체 공개질의에 대한 국가인권위의 답변을 보며- 지난 5월, 인권운동사랑방을 포함한 20개 인권단체는 ‘국가인권위원회 운영 및 업무’에 관한 의견을 밝히며, 9개항의 질의를 한 바 있다. 위 인권단체들과 함께 인권운동사랑방은 △인권위 출범과정에서 빚어진 인권단체 배제의 문제 △전원위원회 의사진행의 폐쇄성과 이로 인한 국민의 알권리 침해 문제 △직원 인선 과정의 불투명성과 결과의 불공정 문제 △진정사건 처리에 있어 주어진 권한을 적극 행사하지 않는 이유 등에 대해, 국가인권위원회가 진솔하게 해명하고 문제를 개선하기 위해 노력하는 모습을 보일 것을 진심으로 기대했다. 그러나 지난 11일 국가인권위원회가 보내온 답변서는 인권단체들의 문제제기를 이해부족에서 빚어진 일로 폄하할 뿐 아니라, 국가인권위원회 스스로는 지금껏 어떠한 잘못도 없이 법과 규정에 따라 잘 해나가고 있다는 식의 관료주의적 자기 합리화로 일관하고 있다. 예컨대, 설립준비기획단 구성과정의 문제점을 묻는 질의에 대해 “인권위 설립준비기획단은 국무총리훈령에 따라 만들어진 것”이라 아무런 의미도 없는답변을 하는가 하면, 위원회의 의사공개의 범위를 확장해야 한다는 의견에 대해, “위원회의 의사공개는 …국가인권위법에 의해…비공개하도록 되어있다”는 형식논리를 내세울 뿐이다. 또한 직원채용의 불공정논란이 불거졌다는 지적에 대해서도 “직원채용에 있어, 인사자문기구규정에 따라 엄정히 심사했다”는

기사 26,146건