![[민주노동당 기관지 진보정치] [특집 축구정치 재벌정치]‘투자’와 ‘투기’ 사이](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20width='0'%20height='0'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E)
[민주노동당 기관지 진보정치] [특집 축구정치 재벌정치]‘투자’와 ‘투기’ 사이
조준상/편집위원 sang21@hani.co.kr ‘투자가’(investor)와 ‘투기꾼’(speculator)이란 단어가 주는 느낌은 완전히 다르다. 앞의 것은 뭔가 우아하다는 느낌이고, 뒤의 것은 속물 근성을 물씬 풍긴다. 경제위기를 겪는 국가들에게 쏟아지는 정책 권고의 핵심이 국제금융시장에서 ‘투자가의 신뢰(confidence)를 회복해야 한다’는 것이고 보면, 그 차이는 더욱 분명해진다. ‘투기꾼의 신뢰를 회복해야 한다’는 말을 받아들일 사람이 어디에 있겠는가. 국제금융자본이 ‘투기꾼’이라는 말에 극도의 민감한 반응을 보이는 이유다. 오늘날 금융투기와 금융투자는 거의 구분이 되지 않는다. 투자가와 투기꾼의 구별도 거의 불가능하다. 투기에 대한 고전적인 명쾌한 정의는 케인스학파에 속하는 영국의 경제학자 니컬러스 칼도어(1908-1986)가 내렸다. 그에 따르면, 투기는 “재화의 사용이나 변형, 한 시장에서 다른 시장으로 재화를 이동시키는 것을 통해 획득할 수 있는 이득이 아니라, 현재의 가격이 변동하리라는 희망에 따라 나중에 다시 팔거나 살 목적으로 재화를 사거나 파는 행위”를 말한다. 이런 정의를 금융거래에 적용하면, 미래에 자본이득을 실현하기 위해 이뤄지는 모든 거래가 바로 투기가 된다. 주가가 하루가 멀다하고 급등락하는 것 역시 투기적 거래, 이에 따른 ‘떼거리 행동’(모두가 자본손실을 덜 보기 위해 남보다 먼저 팔려고 하거나, 자본이득을 더 챙기기
![[민주노동당 기관지 진보정치] [특집 축구정치 재벌정치]‘투자’와 ‘투기’ 사이](https://newscham.net/wp/wp-content/themes/generatepress_child/images/thumb-placeholder.svg)