사회적 교섭

[논평] 강경파는 누구인가

[논평] 강경파는 누구인가

폭력을 행사한 세력이 강경파라고 한다면 이 경우 폭력을 부른 세력은 어떻게 불러야 하나. 민주노총의 유구한 투쟁의 역사에서 이수호 집행부만큼 분열과 대립을 조장하면서까지 특정 안건을 강경하게 강행한 세력이 있었던가.

[기자의눈]과연 ‘절차 민주주의’ 훼손이 문제인가

[기자의눈]과연 ‘절차 민주주의’ 훼손이 문제인가

임시대대회가 결국 파행적으로 유회된 후, 취재를 마치고 속보를 올린 미디어참세상 기자 몇몇은 사무실 인근 식당에서 반주를 곁들여 늦은 저녁식사를 했다.

사회적 교섭, 무산되기까지

사회적 교섭, 무산되기까지

대의원대회 시작 전부터 전운이 느껴질 만큼 팽팽했던 찬반 양측의 긴장과 대립은 급기야 단상점거와 묵과할 수 없는 수준의 상호 폭력사태로 치닫는 파행을 거듭,....

‘사회적 교섭’ 또 무산, 임시대의원대회 파행

‘사회적 교섭’ 또 무산, 임시대의원대회 파행

대의원대회 시작 전부터 전운이 느껴질 만큼 팽팽했던 찬반 양측의 긴장과 대립은 급기야 단상점거와 묵과할 수 없는 수준의 상호 폭력사태로 치닫는 파행을 거듭, 결국 정족수 미달로 인한 또 한 번의 대의원대회 유예로 막을 내렸다.

‘사회적 교섭’, 화해 여지없는 대립

‘사회적 교섭’, 화해 여지없는 대립

제34차 임시대의원대회, 민주노총 대의원에 있어 '사회적 교섭'은 더 이상 '전술'이 아니라 적인가 아인가를 편가르는 문제로 자리잡고 있었다.

민주노총 사회적 교섭안, 정족수 미달로 무산

민주노총 사회적 교섭안, 정족수 미달로 무산

"의장으로서 책임을 느끼는 한편 안타까움을 금할 수 없다. 규정에 따라 남은 안건을 처리하기 위해 임시대의원대회를 소집하겠다"

‘사회적 교섭’ 과연 재개 되나?

‘사회적 교섭’ 과연 재개 되나?

20일 오후부터 열리는 민주노총 33차 대의원대회가 많은 관심을 끌고 있다. 특히 4번째 안건인 ‘사회적 교섭에 관한 건’에 대한 노동계 내외의 관심이 집중되고 있다.

‘사회적 교섭(안)’ 반대 연서명 줄이어

‘사회적 교섭(안)’ 반대 연서명 줄이어

"노동조합의 투쟁을 약화시키고, 자본과 정권의 의도가 주로 관철되는 불순하고, 불리한 교섭은 단호히 거부하는 것이 원칙이며, 올바른 전술이다"

“참여 안 하면 대안 있나” – “문제 핵심은 투쟁전선”

“참여 안 하면 대안 있나” – “문제 핵심은 투쟁전선”

9월 8일 오후 7시 경기본부 대강당에서 ‘사회적 교섭기구 어떻게 할 것인가’를 주제로 한 정책토론회가 열렸다. 이상학 민주노총 정책기획실장이 주발제를, 박성인 한국노동이론정책연구소 부소장과 이주희 한국노동연구원 연구위원, 노중기 한신대 교수가 각각 패널토론자로 참석하여 열띤 논쟁을 벌였다. 지난 8월 31일 민주노총 중앙위원회가 ‘사회적 교섭에 관한 건’을 현장에서 충분한 토론을 거친 후 차기 정기대의원대회에서 다루기로 결정한 바 있다. 결정 시기가 내년으로 미루어지긴 했으나 사안의 무게가 큰만큼 토론회는 40여 명의 조합간부 및 조합원들이 참가, 긴장된 분위기 속에서 진행되었다. 이상학 정책기획실장은 사회적 교섭 전술의 필요성에 대해 “첫째 비정규직 노동자의 차별을 철폐하고 삶의 질을 높이는 문제는 기업별 단위의 투쟁으로 한계가 있으며, 사회적 교섭의 장에서 사회적인 의제로 만들어야 한다. 둘째 강력한 대중투쟁 조직화를 위한 교섭전술이다”라고 말하고, “사회적 교섭에서 2004년에 요구안을 제출하고 2005년에 교섭을 전개, 2005-6년에 더 큰 투쟁을 조직하자”고 제안했다. 반대토론에 나선 박성인 부소장은 “바람직한 사회적 교섭 기구란 없다”며 “민주노총 지도부는 사회적 교섭기구 참여를 주장하기 이전에 노무현정권의 신자유주의 개혁에 맞선 노동자계급의 입장과 요구가 무엇인지를 분명히 하는 것이 중요하고,

기사 29건