트럼프

“노동 계급은 민주당에 계속 의존할 수 없다”

“노동 계급은 민주당에 계속 의존할 수 없다”

켈리는 버몬트주 상원의원 버니 샌더스가 “민주당이 노동 계층을 버렸다”고 한 의견에 동의했다. 아울러 해리스 선거운동에 대해 “노동자들의 실제 고통에 집중하지 않았다”고 말했다. 그는 미국의 강한 개인주의적 신자유주의 문화가 계급에 따른 조직화와 트럼프 같은 권위주의자들의 매력을 거부하는 것을 어렵게 만든다며 “연대가 부족하다. 우리가 계급으로서 서로를 보호해야 한다는 인식이 부족하다”고 했다.

참세상 인터링크 데일리 (2024.11.07)

참세상 인터링크 데일리 (2024.11.07)

♦ 2024년 세계의 선거 ♦ 트럼프, 인종주의와 반이민자 증오에 힘입어 대통령 당선truth out 도널드 트럼프의 재선이 기후 정책에 미치는 영향the conversation 2024년 대선, 트럼프의 재선과 여성 혐오와 인종 차별the conversation 트럼프 대통령이 세계 경제에 미칠 영향the conversation 트럼프의 승리가 우크라이나, 중동, 중국 및 세계의 의미the conversation

문화적 절망의 정치

문화적 절망의 정치

결국 선거는 절망에 관한 것이었다. 탈산업화로 인해 증발한 미래에 대한 절망. 대규모 정리해고로 3천만 개의 일자리를 잃은 것에 대한 절망. 긴축 정책과 탐욕스러운 소수 정치인들의 손으로 부가 몰리는 것에 대한 절망. 끝이 없고 헛된 전쟁과, 장군과 정치인들이 결코 책임을 지지 않는 가자지구의 집단 학살에 대한 절망. 기업과 소수 엘리트 정치 권력에 장악된 민주주의 시스템에 대한 절망.

같은 일이 또 벌어지고 있다

같은 일이 또 벌어지고 있다

무엇보다 해리스와 민주당은 공화당원만 아니라 전체 유권자의 3분의 2에 달하는, 경제에 대해 부정적인 견해를 가진 유권자들에게 다가가는 데 실패했다. 해리스의 경제 정책은 적당한 수준의 경제 이니셔티브에 반쯤은 포퓰리즘적인 수사가 결합된 것이었다. 이런 상황에서 경제 문제로 좌절한 유권자들을 설득하지 못한 것이 놀라운 일이었을까?

미국 46대 대통령 임기 한가운데에서: 바이든 행정부의 모자이크

미국 46대 대통령 임기 한가운데에서: 바이든 행정부의 모자이크

선거 결과와 관계없이, 바이든주의는 이제 끝났다. 델라웨어에서 오랜 시간 상원의원으로 활동하고 오바마의 부통령이었던 인물에 기반한 이 프로젝트는 한 번의 임기로 끝난 셈이다. 이제 우리는 이 4년의 시간이 최근 미국 역사에서 어떤 의미를 가지며, 어떤 유산을 남기는지 질문하게 된다.

미국 대통령 선거(1) 경제 현황

미국 대통령 선거(1) 경제 현황

왜 현 민주당 행정부의 후보인 카멀라 해리스가 도널드 트럼프와의 여론조사에서 박빙의 차이를 보이는 걸까? 실제로 베팅 시장에서는 트럼프의 승리를 점치고 있다. 미국 경제가 이렇게 좋은데 어떻게 이런 일이 있을 수 있는 걸까? 이는 유권자 중 상당수가 자신에게 더 나은 시기가 왔다는 확신을 갖지 못하고 있기 때문인 듯하다. 최근 여론조사에서 응답자의 62%가 경제를 ‘그다지 좋지 않다’거나 ‘나쁘다’고 평가했는데, 이것이 바로 바이든이나 해리스에게 정치적 이득이 돌아가지 않는 이유를 설명해준다.

미국 대선 토론에서 기후 문제 토론이 없었던 이유와 그 숨은 의미

미국 대선 토론에서 기후 문제 토론이 없었던 이유와 그 숨은 의미

미국 대선은 우리가 견고하게 믿고 있는 현실에 여러 방식으로 도전하고 있다. 그중에서도 기후 위기와 기후 정책이 중요한 부분이다. 투표를 몇 주 앞둔 지금, 기후 위기는 거대한 허리케인 형태로 미국 해안에 상륙하고 있지만, 후보들은 이에 대해 거의 언급하지 않고 있다. 해리스와 그의 팀은 바이든 행정부의 노력을 계속 이어가면서, 블루 스테이트와 레드 스테이트의 경계를 넘어 새로운 에너지 연합을 확대하고 강화하려 할 것이다. 반면 트럼프가 당선될 경우 성장 속도는 느려지고 일관성도 떨어질 것으로 보인다. 에너지 시스템은 이들이 좋아하든 이해하든 상관없이 변화하고 있다.

헤게모니를 향한 분투: 트럼프 가문의 사업들

헤게모니를 향한 분투: 트럼프 가문의 사업들

정치 및 경제 엘리트들이 자신과 그들의 직계 가족에게 유리하게 작용하는 것은 흔한 일이다. 또한 과열된 정치적 상황에서 부패 혐의가 제기되는 것도 흔한 일이다. 그러나 미국의 맥락에서 트럼프를 둘러싼 이 모든 것이 노골적으로 일어났고 지금도 일어나고 있다는 점은 새롭다. 덜 주목받았지만 그만큼 놀라운 것은 트럼프 일가가 상대적으로 작은 이익을 위해 움직였다는 사실이다. 하지만 결국 이 세 가지 사실이 바로 현재의 순간을 정의한다: 이해관계 충돌의 노골성, 작은 이익, 그리고 그에 대한 항의의 규모.

노동계가 정치적 목소리를 낼 수 있을까?

노동계가 정치적 목소리를 낼 수 있을까?

전 세계가 여러 면에서 혼란에 빠져 있는 가운데 노동계에서 일어나고 있는 이러한 희망적인 움직임은 주목할 만하다. 그러나 이 움직임은 약간의 의문을 제기한다. 사회 변화가 어떻게 일어나고 정치 영역이 어떻게 형성되는지에 대해 우리가 알고 있는 것을 고려할 때, 노동은 중심적인 역할을 한다. 지금까지 캐나다나 미국에서 노동 운동은 대부분 좌파의 주요 정치적 진전으로 이어지지 않았다. 그러나 이러한 급격한 변화와 이를 가능하게 한 요인들은 좌파에게 몇 가지 중요한 기회를 만들어내고 있다.

트럼프의 기후위기 대응 방해는 계속된다

트럼프의 기후위기 대응 방해는 계속된다

트럼프의 파리 협정 탈퇴는 다른 포퓰리스트 지도자들에게 영감을 주었고, 연방 법원의 재편과 환경 정책의 후퇴는 대기, 물, 습지, 공공 토지에 영향을 미쳐 기후 변화에 대응하려는 노력을 방해하고 있다.

기사 318건