김민웅 “큰 배가 필요한데 조각배만”

보름이 지난 4.29재보선을 평가하는 자리의 핵심 화두도 진보정당의 통합을 비롯한 진보진영의 연대였다.

소통과혁신연구소가 주최해 13일 ‘4.29 재보선 평가와 진보정치의 과제’를 주제로 열린 토론회에서 발제에 나선 김민웅 성공회대 교수는 “바다가 깊으면 큰 배를 띄워야 한다. 민심의 바다는 거대하게 출렁이는데 각자 조각배를 타고나서 해전을 벌이면 백전백패다”고 지적했다.

정성희 소통과혁신연구소장의 사회로 진행된 이날 토론회에는 김민웅 성공회대 교수가 발제를 하고 오병윤 민주노동당 사무총장, 정종권 진보신당 부대표, 마화용 사무금융연맹 정치위원장, 박석운 한국진보연대 공동대표, 하승창 시민사회단체연대회의 운영위원장이 참석해 토론했다.


토론회에 참석한 사람들은 울산 북구에서의 승리를 ‘절반의 승리’로 평가하면서도 진보정당의 후보단일화에 대해 우여곡절이 많았지만 ‘소중한 성과’로 봤다. 성과를 바탕으로 앞으로 있을 선거에서도 진보진영의 연대가 이어져야 한다고 참가자들은 목소리를 모았다.

김민웅 교수는 △이명박 정권에 대한 민심의 반격이 일정하게 성과를 거둔 점 △다양한 진보진영 내부의 연대가 구축되었다는 것 자체가 대안이 될 수 있다는 점 △진보진영의 내용적 대안마련이 시급하다는 점 등을 이번 재보선의 성과로 평가했다. 김민웅 교수는 “오늘의 상황에서 이명박 정권의 난폭한 질주를 막기 위한 ‘연대의 결속’이라는 화두가 절실한 목표로 의식되지 않는 한 진보진영의 미래는 없다”고 말했다.

마화용 사무금융연맹 정치위원장은 “울산 북구 선거를 통해 민주노총 조합원들이 보여준 메시지는 단일화를 하지 않으면 투표에 참여하지 않겠다는 것이었다”고 말했다. 마화용 정치위원장은 “진보 양당이 일찍 후보단일화를 해서 반MB기조를 명확히 하고 민주노총이 함께 투쟁하는 전선을 만들었어야 하는데 후보단일화라는 연대가 선거로만 끝난 것 같다”며 아쉬움을 전했다.

진보 양당, 성과는 있지만 갈등은 여전

진보 양당의 평가도 있었다.

오병윤 민주노동당 사무총장은 “노동자 계급성을 확고하지 못한 점”을 짚었다. 오병윤 사무총장은 “한나라당을 이기기 위해서 정치적 내용이 어떠하든 단일화부터 하라는 얘기를 많이 들었다”며 “우리는 노동자 정치 1번지인 울산 북구가 어떤 정치적 내용으로 대표를 뽑을 것인지에 대한 답을 주지 못했다”고 평가했다. 이런 의미에서 농민 대표가 나서 당선된 전남 장흥의 예를 높게 평가했다.

정종권 진보신당 부대표는 경주의 예를 들며 “대중의 눈높이에서 볼때 가장 강력한 MB의 견제세력은 민주당도 아니고 진보정치 세력도 아닌 박근혜였다는 사실을 부정할 수 없다”고 평가했다. 정종권 부대표는 울산 북구 선거를 “문제를 단일화라는 선거기법과 형식의 문제로 한정해서는 안된다”며 “대중의 열망과 기대, 대중들의 분노의 핵심에 있는 것을 제대로 대표할 수 있을 때 진보정치 세력은 소수가 아니라 대중적 세력으로 순식간에 전화할 수 있다는 것이 교훈의 핵심”이라고 말했다.

진보 양당의 갈등은 여전했다. 오병윤 사무총장은 “분열에 대한 질책은 받아야 한다”면서도 “민주노동당을 종북주의라 빨갱이라 매도한 조승수 개인에 대한 비판은 그냥 넘어갈 수 없다”고 했다. 정종권 부대표도 “부부가 이혼하면 남보다 더하다는 말이 있듯이 서로 갈라진 이후 민주노동당과 진보신당의 관계를 이성적으로 재정립하는 것이 필요하다”고 말했다.

민주당과의 연대도 지적됐다.

박석운 민생민주국민회의 집행위원장은 “6월 국회를 앞두고 MB악법을 막는데 큰 전선을 만들어야 앞으로의 선거에서 승리할 수 있다”며 “진보정치세력의 단일화는 물론이며 시민사회가 촉매제가 되어서 민주당까지 아울러서 가야 할 것”이라고 말했다.

정종권 부대표는 “민주당과 사안별로 연대할 수 있지만 큰 배로 얘기되는 정치적 공동체에 민주당을 포함시킬 것인가는 지난 10년을 평가해 판단해야 할 것”이라고 반박했다.