![[임동규비판] ③ 동지적 “애정”과 “단결”의 전제조건](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20width='0'%20height='0'%20viewBox='0%200%200%200'%3E%3C/svg%3E)
[임동규비판] ③ 동지적 “애정”과 “단결”의 전제조건
[임동규비판] ③ 동지적 ‘애정’과 ‘단결’의 전제조건 최근 당게시판을 보면서, 까마득한 자민투/민민투, 서대협/서건추 시절의 기억 하나가 떠오르네요. 전방입소 거부투쟁을 ‘미제용병 거부한다’와 ‘학원병영화 분쇄하자’ 이슈 파이팅하던 그 시절,,, 서로 다른 구호였으나, 굳건한 단결 투쟁으로 전방입소와 교련교육을 폐지시켰었지요. “군사교육, 철폐시키자” 단결 투쟁했던 덕분에 전두환을 이겨낸 자랑스런 투쟁의 역사였습니다. 신림동 사거리에서 분신한 이재호, 김세진 열사의 죽음 앞에 “열사는 존중하면서, 투사끼리는 애정이 없다” 반성하며, 공동투쟁-단결투쟁 기풍으로 군사정권의 반공이데올로기 재생산 시스템을 박살낸 훌륭한 경험이었습니다. 가만히 생각해 봅니다. 물론, 80년대 중반 학생운동과 21세기 민주노동당은 등가가 될 수 없습니다. 하지만, 동지적 애정이라던가, 단결투쟁의 기풍이란 측면에서 되돌아 볼만한 과거입니다. 대체, ‘애정’을 쏱아야 할 ‘동지’가 누구인지, 합심 ‘단결’해야 할 ‘사상’의 차이가 어디까지인지 찬찬히 돌아보자는 것이지요. 동지적 애정이란 ‘동반자’로서의 예의를 말하기 때문이며, 단결이란 ‘승리’를 위한 전제조건이기 때문입니다. 애정을 갖자고 노동자 서민을 우롱하는 노무현이나 청와대 관료들(80년대 옛동료들)에게까지 동지적 애정을 보낼 수 없는 것이며, 단결하자고 제 동지를 배반하는 내부의 적들에게까지 어깨걸이할 수는 없기 때문입니다. * 무엇으로 ‘단결’하며, 무엇으로 ‘애정’을 가질 것인가. 민주노동당은 21세기
