민주노동당 권영길, 심상정 후보가 10일부터 6일간 당 대선후보 선출을 위한 결선투표에 돌입한 가운데, 한국사회당이 이날 ‘심상정 후보 결선 진출의 의미’라는 제목의 논평을 통해 심상정 후보에 힘을 실어주는 듯한 모습을 보여 주목된다.

한국사회당은 “결선에서 어떤 후보가 민주노동당의 대선 후보로 선출되든, 심상정 후보가 결선에 오른 것 자체로 적지 않은 의미가 있다”며 “심상정 후보의 ‘비전’ ‘대안’ ‘컨텐츠’가 ‘조직’ ‘인지도’ 등의 벽을 넘어 당원들의 표심을 움직인 주요 요인으로 작용했다”는 평을 내렸다.

이어 “결선 과정에서는 편가르기와 네거티브가 아닌 진보정치 혁신의 비전과 대안이 더욱 쟁점이 되기를 바란다”면서 “진보정치의 도약, 정체를 가름하는 데서 민주노동당의 몫은 여전히 크다. 민주노동당의 대선후보와 한국사회당의 금민 후보가 함께 진보정치 혁신, 대안과 비전을 둘러싼 발전적 논쟁과 경쟁을 벌이길 기대한다”고 전했다.

이날 논평은 민주노동당 1차 경선이 한창 진행 중이던 지난 5일 금민 대표가 심상정 후보를 직접 방문해 “진보정치의 혁신과 대안정치의 실현에 대해 공감대를 형성했다”는 것과 맞물려 한국사회당이 심상정 후보 쪽에 기울어 있는 것이 아니냐는 시각에 설득력을 주고 있다.

최광은 한국사회당 대변인은 “(금민 대표가)권영길 후보와는 2번이나 만났었고, 노회찬 후보는 부득이하게 시간이 맞지 않아 만날 수가 없었던 것뿐”이라며 “꼭 심상정 후보를 지지해서 그런 것은 아니다”고 전했다.

다만 “경선 과정에서 심상정 후보가 미래 비전과 대안을 중심으로 강조해왔던 내용에 대해 공감대를 상대적으로 많이 가졌다”면서 “근본적으로 권-노-심 세 후보 모두 민주노동당이 가진 정체성과 한계를 갖고 있다. 권영길, 심상정 후보 중 누가 되든 진보정치 혁신과 대안 제시에 대해 논의하는 데 질적으로 달라질 것은 없다”고 밝혔다.

최광은 대변인은 “경선 과정에서 편가르기나 인물 중심 대결, 정파별 구도에 가려 심상정 후보가 강조한 대안도 충분히 의미 있게 드러나지 못한 것으로 보인다”며 “앞으로 결선에서는 ‘권영길은 과거, 심상정은 미래’라는 식의 수사가 아니라 내용과 비전을 가지고 발전적인 논의가 이뤄졌으면 한다”고 덧붙였다.