소수자

[인권오름] 그의 바람은 꽃비 되어 저항으로 다시 피어나리니

[인권오름] 그의 바람은 꽃비 되어 저항으로 다시 피어나리니

‘언젠가 좋은 세상이 오길 바란다’라며 우리에게 용기를 주었던 그에게 우리는 아직도 싸우고 있고 앞으로도 싸울 것이라고 이야기하며 저항의 힘을 많은 이들과 나눌 것이다.

[인권오름] 모든 이들의 해방을 기획하는 ‘진보’의 진보로

[인권오름] 모든 이들의 해방을 기획하는 ‘진보’의 진보로

노무현 대통령은 대통령 후보 시절부터 학벌, 여성, 장애인, 외국인, 비정규직 등을 5대 차별사유로 정하고 이에 대한 차별 해소를 위해 국가차별시정위원회를 건설하겠다고 약속했다. 그 결과 최근 법무부는 ‘차별금지법안’(아래 법무부안)을 입법예고했으나 보수 기독교계와 재계의 반대에 부딪혀 기존 20개의 차별 사유에서 성적 지향, 출신국가, 학력 등 7개 사유가 삭제된 ‘누더기 차별금지법’을 확정하고 말았다. 원 법무부안에서 삭제된 차별 사유들은 ‘삭제되었기 때문에 차별해도 된다’고 하는 인식을 낳음으로써 차별금지법이 오히려 차별을 조장한다는 비판이 제기되고 있다. 뿐만 아니라 법무부안은 차별 피해에 대한 신속한 구제를 위한 시정명령권과 악의적 차별에 대한 징벌적 손해배상제도, 가해자에게 차별 무혐의를 입증하도록 한 입증책임전환제 등을 모두 인정하지 않음으로써 차별금지법 시행의 실효성에 있어서도 비판을 받아 왔다. 법무부안의 차별 사유 삭제를 계기로 성소수자인권운동진영은 ‘차별금지법 대응 및 성소수자 혐오·차별 저지를 위한 긴급 공동행동’을 조직해 즉각적으로 대응에 나섰다. 뿐만 아니라 여성·이주노동자·보건의료·교육·장애인 등의 인권사회단체들도 성소수자인권단체들과 함께 차별금지법 공동 대응에 나서며 반차별운동으로 나아갈 것을 모색하고 있다. 이와 같이 다양한 분야의 많은 사회단체들이 차별금지법의 공동 대응에 나서는 이유는 우리 사회의 심각한

[인권오름] [벼리2] 모든 이들의 해방을 기획하는 ‘진보’의 진보로

[인권오름] [벼리2] 모든 이들의 해방을 기획하는 ‘진보’의 진보로

사회적 구조에 저항하는 다른 주체가 존재하는 현실을 받아들이지 못하는 ‘진보’운동이 어떻게 ‘억압받는 모든 이들의 해방’을 약속할 수 있을까.

[인권오름] [벼리1] 국제인권규범의 눈으로 본 차별금지법안

[인권오름] [벼리1] 국제인권규범의 눈으로 본 차별금지법안

사회적 소수자의 경험에서 풍부하게 정의되는 인권개념은 액자화된 인권규범에 생명을 불어넣는 것이다. 이렇듯 차별금지법 제정운동은 보편적인 인권이 ‘문서’로만 존재하는 것이 아니라 인간의 해방에 실재하는 역사라는 것을 보여줄 것이다.

동인련 \”대립각 세운 건 오히려 범민련 측\”

동인련 \”대립각 세운 건 오히려 범민련 측\”

7일자 <\"범민련 소수자 몰인식\", 결국 공론장으로> 기사에 대해 동성애자인권연대가 입을 열었다. 동성애자인권연대는 본 기사에 실린 범민련 남측본부 관계자의 인터뷰에 대해 조목조목 지적했다.

누구와,어디서,어떻게… 살까나?

누구와,어디서,어떻게… 살까나?

단신가구를 위한 주택정책의 필요성과 ‘정상가족’을 넘어서는 대안공동체 주거권의 실현이라는 접점에서 함께 나눌 고민들이 더욱 많다는 점에도 모두들 고개를 끄덕일 수 있었다.

주거권 운동, 여기도 있어야 겠소

주거권 운동, 여기도 있어야 겠소

가부장제 사회에서 여성/소수자가 독립적인 가족 구성권을 갖지 못한다는 것, 즉 정상가족 이데올로기가 우리의 삶을 지배한다는 것은 주거공간과 주거정책으로 이어진다.

[인권오름] [뒤척이다] “소수자”가 불편한 “소수자” 운동

[인권오름] [뒤척이다] “소수자”가 불편한 “소수자” 운동

성전환자인권연대 지렁이 발족선언문의 첫문장은 “우리는 소수자가 아닙니다”였다. 그렇다고 “소수자”란 말 자체를 폐기하자는 것도 아니다.“소수자”란 말이 갖는 오해의 함정에 빠지지 않으면서 어떻게 이성애-성별이분법에서 경험하는 (피)해들을 풀어낼 수 있을까.

내가 ‘식량주권 대토론회’에 불참하는 이유

내가 ‘식량주권 대토론회’에 불참하는 이유

나는 한국사회포럼의 ‘식량주권대토론회’에 토론자로 참여해달라는 요청을 받고, 토론문을 제출했다. 전농 측은 내 토론문 중 일부 삭제를 요구했다. \'삭제\' 요구는 정부나 국회 주최의 토론회에서도 경험한 적이 없는 그야말로 “아닌 밤중에 홍두깨!”였다.

[제3회 맑스코뮤날레 – 맑스와 함께 상상하기] 연효숙, \”\’되기\’의 창조적 흐름에 자신을 맡겨라\”

[제3회 맑스코뮤날레 – 맑스와 함께 상상하기] 연효숙, \”\’되기\’의 창조적 흐름에 자신을 맡겨라\”

3시 45부터 시작된 두 번째 발표에서는 연효숙 강사가 \'들뢰즈, 가타리의 소수적 여성주의\'라는 제목의 논문을 발표했다.

기사 51건