진상규명대책위, “진술뿐 증거 없다”
동아대 간첩단 조작사건 진상규명 대책위원회(진상규명대책위)는 30일
동아대 간첩단사건이 조작되었다면서 이번 사건에 대한 의혹점과 입장
을 발표했다.
진상규명대책위는 반박자료를 통해 “이번 간첩단 사건은 명백한 증거
없이 강압적 수사에 의한 피의자들의 진술만을 토대로 하고 있다”며
조작되었을 가능성이 짙다고 주장했다.
그 조작의혹 근거로 △공작금을 받았다고 하지만 피의자들의 경찰진술
에만 의존하고 있을 뿐, 관련 계좌가 없으며 △피의자들이 직접 노동
당 입당원서를 작성하고 입당식을 했다고 하나 입당원서가 있는 것은
아니며 △지아무개 씨와 배아무개 씨가 조총련에 포섭되고, 학생운동
을 배후지도했다는 주장 역시 근거가 없다고 주장했다. 지 씨는 대학
2년 후부터학생회나 활동가조직에 있지 않았고, 배 씨 역시 노래패동
아리 ‘그루터기’에서 2년간 활동한 것을 제외하면 일체 학생운동권에
연루된 사실이 없다는 점등을 들었다.
가혹행위·협박·장기간 구금
진상규명대책위는 가혹행위 및 협박, 장기간 구금 상태에서 피의자들
은 진술할 수밖에 없었다며 이러한 진술은 신빙성이 없다고 주장했다.
서아무개 씨는 검찰 1회 진술 때 시인한 후 계속 부인하고 있다. 서
씨의 가족에 따르면 사건 발생당시 간첩부분에 대해 시인한 것은 12월
7일 결혼날짜가 잡혀진 상태에서 수사기관의 온갖 회유와 협박에 허위
진술할 수밖에 없었다고 하며, 이러한 협박과 회유는 서 씨의 약혼자
에게도 있었다.
엄 아무개 씨의 경우 변호사 접견에서 “공무원인 동생에 대한 협박과
다리로 얼굴을 때리고 기마자세에서 다리를 구타, 목덜미를 구타하는
등 가혹행위를 당했다”며 “노동당 입당원서 및 입당식에 대한 허위진
술에 대한 괴로움”을 호소하고 있다.
진상규명대책위는 부산 민가협·부산민주항쟁기념사업회·부산지역 대
학 민주동문회 등 10개 단체로 구성되었다.
1997년 10월 1일 수요일 제976호
이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요!
