한국사회학회, 5·18 국제 학술심포지움
다시 오월이다. 광주민중항쟁 18돌을 맞는 올해, 광주민중항쟁을 인
권의 시각에서 재조명하려는 움직임들이 활발하다.
14일 프레스센터에서는 한국사회학회 주관, 5·18 기념재단 주최 하
에 “세계화 시대의 인권과 사회운동” 주제로 광주민중항쟁을 재조명
하는 국제학술심포지움이 열렸다. 이날 열린 심포지움에는 노르웨이
대의 요안 갈퉁(Johan Galtung) 교수, 서울대 한상진 교수 등 국내
외 정치 사회학자들이 참석해 토론을 벌였다.
심포지움은 3부로 나눠 진행되었는데, 1부에서는 요안 갈퉁 교수의
기조연설에 이어, 알랭 뚜렌느 교수의 연설문이 그의 불참으로 대독
형식으로 읽혀졌고, 1부의 끝으로 한상진 교수가 ‘광주민주화운동에
서 본 국민주권과 승인투쟁’이라는 주제로 발표를 했다.
2부에서는 ‘국가에 대항하는 시민사회: 5·18의 자유해방주의적 해
석’이라는 주제의 김성국 교수의 발표와 ‘권력 투쟁과 해방 쟁취의
역사적 사건으로서의 5·18 광주민주화 운동’에 대한 배동인 교수의
발표가 이어졌다. 마지막 3부에서는 김두식 교수가 ‘5·18에 대한
의미구성과 재해석의 변화과정’에 대해, 최정운 의 변증법 : 5·18 민중항쟁과 절대공동체의 등장’이라는 주제에 대
해 발표했고, 한시간여의 종합토론을 끝으로 행사를 마쳤다.
이날 심포지움에서, 요안 갈퉁 교수의 연설과 알랭 뚜렌느 교수의
글은 세계화 속의 인권과 사회운동에 초점을 맞췄다. 반면 광주학살
의 주범 전두환, 노태우 전대통령에 대한 처벌에도 불구하고 아직도
광주민중항쟁이 정당히 자리매김되지 못했다는 점을 공유하고 있는
국내의 발제자들은 5·18 광주민중항쟁에 대한 해석과 의미 부여에
초점을 맞췄다.
한편 광주에서는 오늘부터 17일까지 아시아인권헌장 선언대회가 열
려, 광주항쟁과 인권의 의미를 되짚어볼 수 있는 계기를 제공할 것
으로 기대를 모으고 있다.
<요안 갈퉁의 기조연설 요약>
“인권 보편적인 것인가 아닌가”
이제까지 보편적으로 여겨졌던 인권개념은 서구의 산물로서 개인의
권리에 국한되어, 개인이 아닌 집단, 즉 성별 세대별, 사회적으로 불
이익을 받는 집단의 권리는 상대적으로 관심 밖의 영역에 두었다.
반면, 집단중심 문화를 보유하고 있는 아시아에서는 상대적으로 공
동체적 권리에 대한 관심이 두드러진다. 그것은 앞으로 선포될 아시
아 인권 헌장에도 스며들어있다.
개인중심 문화와 집단중심 문화의 갈등은 인간존재의 불가피한 측이
다. 그러나 세계화가 개인의 인권과 복지를 개선할 수 있는 개별 국
민국가의 능력을 감소시켜, 사회적으로 소외된 집단에 대한 집단적
인권이 중요해지고 있는 현 상황을 볼 때, 두 가지 문화를 평화롭게
공존시키면서, 개인적 권리와 집단적 권리를 결합·발전시키는 것이
어느 때보다 필요하다.
세계화는 첫째, 국가의 주권 둘째, 서민의 고용과 생계 셋째, 인권을
희생시킨다. 물론 기업은 국가의 통제로부터 벗어날 수 있는 세계화
를 더욱 적극적으로 추진하려 할 것이다. 그렇다고 아주 대안이 없
는 것은 아니다. 자본의 세계화 움직임에 대항하는 세계 시민성의
형성 또한 가능할 수 있다.
광주민중항쟁의 경우, 서구에서도 관심을 보이는 학자들이 있다. 나
는 광주항쟁 당시 내부에 형성되었던 권력이 매우 민주적이고, 평화
적이었던 데에 주목한다. 그런데 중국의 천안문 사태에 대해서 많은
왜곡들이 존재했듯이, 광주민중항쟁의 경우도 정부와 언론 모두 사
실을 왜곡시키고, 학생들의 무책임한 행동으로 몰아갔다고 알고 있
다. 따라서 아직도 완전히 해명되지 않은 광주의 진실을 국민들이
알 권리가 있다고 본다. 그런 점에서 진실규명 가해자의 사과 희생
자 복권, 배상 용서 사면 화해를 단계별로 밟아나간 남아프리카의 ‘
진실위원회(Truth Commission)’ 활동은 권장할 만 한다.
1998년 5월 15일 목요일 제1125호
이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요!
