필 리 핀 – 필리핀의 새로운 노동자 정당
인터내셔널 뷰포인트(International View Point) 4월호
필리핀 혁명적 노동당( The Revolutionary Workers Party-Philippines 이하 RWP)은 1992-1993 사이의 필리핀 공산당(the Communist Party of the Philippines 이하 CPP)의 팽창 이후 가장 큰 규모의 재결성 단체이다. 지난 5년 동안 마오-스탈린주의 정통에서 결정적으로 벗어나 새로운 정당을 창설한 집단들은 필리핀 내에서는 상당히 새로운 혁명적인 맑시즘의 역동적이며 다양한 조류를 발전시켰다.
1998년에 있었던 정당 발기대회에서 새로운 정당은 제 4인터내셔널(이는 트로츠키주의 운동에서 근원을 찾을 수 있다)의 영구 참관인 자격를 유지하기로 결정했다.
다음 달에 우리는 새로운 정당과 그들의 현정세 분석, 만다나오(Mindanao)에서의 민족문제, 그리고 필리핀 특유의 해방신학에 대해 소개할 것이다. 이번 호에서는 우리는 세 명의 RWP 대표자들, 헤리-중앙 지도부, 리카르도-중앙 사무국, 요나-수도인 마닐라 지역 지도부와 대담을 나누었다.
당신들의 변혁 전략은 과거의 마오주의자들과 어떠한 차별점을 지니고 있습니까?
요나 과거 모든 상황을 결정지었던 것은 무력 투쟁이었다. 우리는 중국에서의 공산주의 혁명에 관한 마오쩌둥의 저작에서 빌려 온 군사적 단계론에 관한 경직된 개념에 사로잡혀 있었다. 우리는 정치적 발전을 우리들의 단계적 투쟁 도식-방어, 교착, 공격, 그리고 혁명-에 억지로 대입하고자 하였다. 이제 우리는 훨씬 더 유연한 전략적 틀을 갖추었다. 우리는 더 이상 발전 단계를 군사적인 틀에 억지로 끼워 맞추려 하지 않는다.
헤리 우리는 군사력의 축적이 혁명의 잠재력의 축적으로 이어질 것이라고 믿었다. 그러나 이제 그와는정반대의 사실이 진실임을 안다. 변혁은 단순히 무력에 의존하지는 않는다. 혁명적 자각이나 동원력의 성장과 후퇴에는 많은 요소들이 영향을 미친다. 이제 우리는 공개적인 대중운동과 의회제도 내에서의 활동들이 지니는 중요성을 인식하게 되었다. 이러한 요소들의 중요성은 시대와 장소에 따라 달라질 수 있다. 또다른 중요한 요소들은 억압받는 자들의 정치권력체들의 성장과 그들의 단결이다. 우리 게릴라들이 활동하고 있는 민다나오 원주민들이 구성한 지역 자치와 같은 것들 말이다.
방금 말한 것들은 당신들의 무장 진영에 있어 커다란 변화를 의미하는 것일텐데…
헤리 우리의 혁명적 프롤레타리아군(the Revolutionary Proletarian Army-RPA)은 이제 방어적인 역할을 수행하게 되었다. 경찰 업무, 우리가 상대적으로 강세를 보이고 있는 지역에서 성취한 성과물들을 유지하는 일이 그것이다. 전에 우리는 군사적인 목적을 위해 정치적인 이익을 희생시켰었다. 지역 주민들에 미치는 영향력을 고려하지 않고 주로 무기를 포획하기 위해 공격을 감행했다. 이제 우리는 공격 타겟을 신중하게 결정한다. 군사 지도자, 혹은 특히 반동적인 지주들 등.
요나 우리의 군대는 새로운 역할에 충실히 적응해 나가고 있다. 과거 우리는 정부와 민중들 사이의 내전이라는 인상을 풍기기 위해 할 수 있는 모든 일을 했다. 그 당시에 우리는 군대는 대중 운동의 성과물이라고 말했었다. 하지만 사실은 그렇지 않았다. 사실 군대의 확장은 정권의 파시스트적 성격에 대한 대중적 반발에 지나지 않았다. 그리고 현재 그 상황은 변화되었다.
리카르도 우리는 군대를 재정비했다. 우리는 단결하고자 노력 중이다. 우리는 군대가 다른 방식이 아닌 대중 운동에 복무하기를 원한다.
헤리 우리가 억압받는 소수자들의 자기 조직화에 힘을 기울일수록 군대에 결합하는 이들의 수는 현격하게 증가한다. 자주적 방위는 민중 권력체를 형성하는데 없어서는 안되는 중요한 부분이다. 특히 토지 문제가 지역민들과 빈농들의 토지 선점 문제의 중심으로 부각되면서 더욱 그러하다. 지주와 군벌은 사군을 거느리고 있으며 필리핀 정부군도 그들에게 돈을 지불하는 지역 자본가들의 사군 노릇을 마다하지 않기 때문이다.
우리는 군대와 당, 그리고 대중 조직들 간의 관계를 변모시켜 나가고 있다. 우리가 대중 권력체들을 단결시켜내는 만큼 우리는 민중들이 통치의 모든 국면에서 주도적일 수 있도록 도움을 주는 것이다.
군대는 더 이상 당의 일부가 아니라 자치 기구의 요구에 응답하는 것이다. 그 자치 기구가 징집을 담당하고 군인들의 가족들을 돌볼 것이다. 이를 통해 당은 엄청난 조직적 부담에서 벗어나 게릴라의 이데올로기적 교육에 전념할 수 있고 투쟁에 대한 전반적인 지침과 정치적 지도를 내릴 수 있게 될 것이다.
대중 활동은 어떻게 생각하는가?
헤리 혁명은 단순히 반동적인 국가를 붕괴시키는 것이 아니다. 우리는 예를 들어 대중적 권력 기구와 같은 대안을 창출해 낼 필요가 있다. 혁명을 이룩하는 과업에는 그 씨앗을 뿌리는 작업도 포함한다. 우리들과 같은 맑스주의자들은 우리의 활동들을 발전적인 NGO, 대중적 조직들, 그리고 교회와 결합해내어야 한다.
우리는 의회 내에서의 활동들을 전개하고 있다. 우리는 지하 정당이기 때문에 우리 당의 후보들은 주류와는 다른, 더 넓은 지반 위에 서 있다. 또한 우리는 아른 계급 출신의 진보적인 후보들을 지원하도록 추동해 낼 것이다. 민다나오에서 우리는 모로해방전선(Moro Liberation Front)과 연합 후보명단을 제시했다.
지난 선거 이후 우리 대표자들과 의회내의 연계선들을 통해 민중 조직체들이 강세를 보이는 혹은 심지어 지방 정부자체가 변혁적인 시 당국을 지원할 수 있는 물꼬를 틀 수 있었다. 지금까지 이러한 의회내외 활동의 결합은 지속적으로 민중들의 생활을 향상시키는 데 긍정적인 요소로 작용하고 있다.
리카르도 대안적인 발전 전략은 우리의 이행기 프로그램-민중 운동의 일진보를 위한 구체적인 개혁을 결합한 당략-의 중심을 차지하고 있다.
정부는 “필리핀 2000″이라는 공식적인 발전 전략을 제시하고 있는데 이를 무조건적으로 신자유주의 재편전략이라고 비난할 수는 없는 노릇이다. 우리는 현 노동 수요와 활용 가능한 자원에 합당한 대안을 제시해야 한다. 우리의 변혁 활동의 모든 측면들은 이러한 이행기 프로그램과 일맥상통하는 것이어야 한다. 토지 개혁은 합리적인 농업 구조에 관한 우리측 제안의 중심에 놓여있다. 이 제안들은 특히 대중적 권력 기구 즉 바나나, 사탕수수 플랜테이션 농장의 노동자들과 같은 빈농들을 대표하는 조직들에게 제안되었다. 우리측이 강세를 보이는 곳에서 우리는 이러한 개혁들을 성취해내고자 노력할 것이다. 현재 우리는 다가오는 헌법 개정과 선거에서 우리가 선점해야 하는 현안들에 대해 대중 운동진영에 조언을 주고 있다. 우리는 이 분야에서 우리가 활동하고 있는 모든 영역에 지침들 줄 수 있는 헌법-입법 의제가 도출되기를 기대하고 있다. 그것은 단순히 정치적 선전의 문제가 아니다. 우리는 우리가 할 수 있는 곳에서는 우리가 성취해낼 수 있는 모든 것을 할 의지가 있다.
최근의 주요 성과들은 무엇인가?
헤리 우리는 자신의 오류를 분석하고 마오-스탈린주의에서 벗어나는데 5년이라는 시간을 보냈다. 공산당의 대대적인 분열, 그것은 새로운 방식의 사고와 재조직화로의 길고도 고통스러운 과정이었다.
마오-스탈린주의 정당들은 여전히 세력이 강하다. 만다나오에서는 우리는 그들이 관리하는 지역에 포위되어 있다. 그들은 우리에게 적대적인 태도를 취하고 있으며 그러하기에 우리는 존속하고 있는 것으로도 커다란 성과라고 평가하고 있다.
당적 조직은 고립된 상황에서 활동하고 있었는데 우리 또한 예비 정당 단계와 새로운 당의 설립 과정에서 같은 상황을 겪고 있음을 알게 되었다. 실제로 우리는 새로운 노동자 정당에 맞는 새로운 이데올로기적 지반들을 확충해 나가면서 새로운 내적 역량을 축적했다. 1992-1993년 사이 ‘빅뱅’의 대가는 혹독한 것이었음에도 불구하고 마오-스탈린주의를 거부하는 조류들은 확대되어 갔다. 수년간 협소하고 교조적인 도식들과 反민주주의적 정치 문화를 떨쳐 버리지 못한 후에야 비로소 우리는 자유롭고 역동적인 분위기에서 자신의 방향을 명확히 할 수 있었다. 이는 대단히 고무적인 일이다.
리카르도 이제 우리는 우리가 원하는 새로운 정당을 만들어냈다. 새로운 당을 설립하는데 동참한 다양한 집단들은 활동의 전반을 아우르는 동시에 지나온 발자취 속에서 자신의 강점과 약점을 재조망할 기초적 자료들에 대한 합의에 도달했다.
또한 공산당에서 갈라져 나온 많은 집단들이 예비 정당의 단계나 특정 지역에 국한된 활동을 보이는데 반하여 우리는 루손(Luzon), 비사야(Visayas), 민다나오(Mindanao) 섬들의 주요 세 집단에 탄탄한 기반을 가지고 있는 전국적인 정당이다.
당신들의 취약점은 무엇인지?
리카르도 우리는 앞서 우리가 말했던 새로운 자각을 심화시키고 공고화하는 과정에 있다. 지도부 차원에서의 이해 수준을 높이고 새로운 인식을 기층 대중들에까지 확산시키는 것이 필요하다. 30년이라는 세월동안 지속된 민중 투쟁을 통해 마오주의 정당을 개혁하는 것은 엄청난 과업이다.
요나 우리는 스스로를 전체 좌익 운동의 나침반 역할을 하는 유일하고도 헤게모니를 장악한 정당으로 보았던 것이 사실이다. 하지만 이제 필리핀 공산당 운동은 새로운 전환기를 맞이하였으며 변혁적이고 급진적인 조직들이 다수 존재한다. 그들 중 일부는 마오주의자들이거나 다른 일부는 우리와 비슷한 생각을 가진 부류들이다. 이러한 집단들이 어떻게 같이 투쟁할 것인지는 두고볼 일이다. 마오주의 정당은 분열 일로를 걷고 있다해도 여전히 최대 정당으로 남아있다. 마오주의 노선을 거부한 이들인 우리는 파편화의 국면을 지나 재결성의 단계로 이행 중이다.
헤리 단결의 과정은 상당히 불공평한 면이 없지 않다. 당의 조직이 안정된 만큼 이제 우리는 서로의 활동을 주시하고 다른 지역의 동지들과 네트워크를 구축하고 민족 문제에 대한 전략을 명확히 하고 새로운 생각을 실천해야 할 것이다. 몇몇 지역에서 우리 당의 노조 활동은 성공적으로 진행되고 있다. 반면에 비사야(Visayas)와 같은 지역에서는 좀 저조한 양상을 보이고 있다. 새로운 당의 취약점은 우리가 다른 분파와 지역에 개입하려 할 때 명백히 노출되고 있다.
요나가 말했듯이 ‘새로운’ 맑스주의의 편향들은 필리핀 공산주의 운동의 새로운 현상으로 대두되고 있다. 당 내외에 편재하고 있는 이러한 다양화의 양상에 어떻게 접근하는가는 당이 직면하고 있는 커다란 문제가 아닐 수 없다.
마오주의의 관점에서 분파 조직은 상부에서 지시한 단일한 정책의 전달 통로에 지나지 않았다. 하지만 지금 우리는 주요 세 섬에 있는 서로 다른 세 초동 조직에서 결성되었기 때문에 이들을 어떻게 통합할 것이며 그들이 하나의 조직으로 통합될 것인지 혹은 이완된 연합체로 남을 것인지가 여전히 중요한 문제로 남아있다.
새로운 당내에서 세대 차이는 존재하지 않는가?
요나 그렇게 생각하지 않는다. 변혁 운동 내에는 언제나 타성적인 흐름이 있어왔다. 마르코스 독재의 붕괴는 국가의 파시즘적 성향을 완화하는 계기가 되었다. 그러나 새 정부가 기존의 정부와 근본적으로 다른 것으로 볼 수는 없다. 이는 단적으로 교육 체계에 근본적인 변화가 없었다는 사실을 통해 알 수 있다. 민주주의의 장은 확장되었지만 국민들이 직면해 있는 근본적인 문제들은 여전히 풀리지 않은 채로 남아있다. 그렇기 때문에 이 모든 변화에도 불구하고 공산주의는 세력을 확장하고 있는 것이다.
헤리 아마도 어떠한 식으로든 세대 차이는 있을 것이라 본다. 마르코스 독재 이후 많은 동지들이 자신의 활동 영역을 합법적인 영역에서의 운동으로 전환시켰고 몇몇은 제도권 내에서의 운동을 사고함에 있어 진전이 있기도 했다. 정부 기구가 아닌 곳에서 활동하는 이들은 점차 자신의 직업, 경력과 관련된 일을 하게 되었고 그들의 봉사 활동은 사무적으로 관료화하는 추세에 있다. 몇몇은 중산층에 편입되기도 했다. 다른 이들은 우리가 기대하는 정당 활동 수준의 활동을 탐탁지 않게 생각한다. 다른 이들은 反정당적인 모습을 보이고 있다.
공산당 내부에서 민주주의에 대한 논쟁이 폭발적으로 일어났을 때 이런 이들은 활동으로부터 이탈하기도 했다. 그들은 마오-스탈린주의 노선에 반대하는 동시에 우리가 주장하는 모든 새로운 대안들 또한 거부했다. 지난 5년 동안 매우 냉소적이고 환멸을 느끼던 이들은 떠났지만 다행히도 새로운 당은 NGO와 제도권 내에서 좀 더 비중 있고 대등한 지위에서의 개입이 가능하게 되었다. 그리고 그 과정에서 많은 동지들을 잃었다는 것 또한 분명한 일이다.
좌파 진영의 협력 관계에 관한 구상은 어떠한지?
헤리 당의 내적 발전은 본질적인 문제이다. 우리가 진정 자신의 조직을 개방하고 다른 이들과 기꺼이 함께 할 수 있을지 그리고 다른 집단들이 우리보다 다른 운동 영역에서는 뛰어날 수 있다는 사실을 수용할 수 있을지…결국 우리는 자신만이 옳다는 생각에 젖어 있을 수밖에 없다. 그리고 이러한 사고 방식을 떨치는 데에는 고통이 따를 것이다.
외부적인 요소들의 압력에 의해 좌파 진영은 협력을 고려하지 않을 수 없다. 우리들 중 그 누구도 1999년 헌법 개정에 자력으로 개입할 수 있을 만큼 역량이 되는 집단은 없다. 우리는 정부가 새로운 주둔군 협정(VFA)을 승인하고 미국이 아시아 지역에 개입하기 위해 필리핀을 대규모 군사 거점으로 이용하는 것을 허용하는 것을 저지하기 위해 협력할 수 있다. 민다나오에는 우리의 무장 군대가 모로해방전선과 우호적인 관계를 유지하고 있으며 다양한 분야에서 캠페인을 벌이는데 함께 하고 있다. 그들이 점차적으로 무력 투쟁과 병행하여 대중 활동의 필요성을 인식하게 되면서 우리는 그들을 지원하고 있는 것이다. 그밖에 우리는 의회 투쟁에서도 공동 투쟁을 구상하고 있다. 다른 지방을 살펴보면 CPP에서 나온 변혁적 무리들과 협력하는 것보다 ‘넓은 의미에서의’ 좌파와 협력하는 것이 훨씬 쉬운 일이다. 反마오-스탈린주의의 조류가 유동적인 상황에서 더 친밀한 협력 관계를 구축하는 데에는 많은 장애물들과 무력화 요소들이 산재해 있다. 그러나 우리들은 4월 회의 직후에 몇몇 집단들을 통합할 수 있으며 우리가 존재하는 이상 그 밖의 단체들은 그에 상응하여 자신을 위치 지어야 할 것이다.
이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요!
