뉴욕 타임스지는 21일(현지시각) [북한의 위협]이라는 제하의사설에서 {클린턴 행정부는 미국이 의심스러운 건설현장을 무제한적으로 사찰(inspection)할 수 있도록 북한을 설득함으로써 위험스런 위기를 해소했지만, 이번 사찰 협정은 북한의 도발적인장거리 미사일 프로그램을 포함해, 풀리지 않은 많은 문제들을남겼다}고 지적했다. 타임스 사설은 {북한이 위협적인 무기 프로그램을 식량이나 현금, 다른 형태의 지원 등과 맞바꾸는, 국제적인 협박에 의한 돈벌이를 하고 있는 것으로 보인다}고 분석했다.
타임스는 {북한은 더욱이 장래의 위기상황에서 한국과 일본,미국을 위협할 수 있도록 이같은 프로그램을 비밀리에 계속 개발하기를 희망하는지도 모른다}며, {미국은 보다 포괄적인 접근방법을 개발해 협상의 성격을 바꿀 필요가 있다}고 말했다. 타임스 사설은 {94년 워싱턴-평양 합의는 북한의 핵무기 개발을 5년 가까이 동결했지만, 이 합의는 북한이 미사일 프로그램을자제하고 새 건설현장에 대한 사찰을 허용하는 대신에, 새로운보상을 요구할 수 있도록 고무시켰다}고 진단했다. 타임스는 따라서 {3월29일의 미사일 회담에서 미측 협상대표들은 워싱턴이 더이상 한건주의식 거래를 원치 않음을 분명히 밝혀야 한다}고 강조했다. 타임스는 {미 행정부는 미-북간 긴장을줄일 수 있는 계획을 북한측에 제공하고, 동시에 북한에 대해 미측의 경제제재 완화 및 외교 개선에 상응해 모든 위험스런 무기의 생산 및 판매를 중단하겠다는 분명한 입장을 보일것을 요구해야 한다}고 말했다.
이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요!
