본격적인 531 선거 평가를 위한 단상(2)

– 정성희당원, 신석진당원을 어찌해야 하나요?

지난 6월14일, “판갈이”가 기획한 [5.31지방선거 평가와 민주노동당의 진로], “총체적 혁신 없이 민주노동당 미래 없다” 잘 읽었습니다. “판갈이” 기획 중에서 모처럼 접하는 읽을꺼리였다고 평가합니다. 다만, 몇가지 걸리는 부분이 있는데, 찬찬히 문제 제기하겠습니다.

우선, 정성희 동지에게 묻고 싶은 게 있습니다.

민주노동당 기관지는 선전, 선동의 도구로써 당원들에 대한 ‘교양’과 국민들에 대한 ‘설득’이 주된 일상적인 임무입니다. 특히, 전국민적인 정치 행사인 ‘선거’ 시기에는 국가 권력 쟁취를 지향하는 진보정당의 기관지로써, 당의 각종 대의기관이 결정한 ‘방침’을 주된 내용으로 (당원과 국민들에게) 알려 나가는 것이 (아주) 중요할 것입니다.

그런데, 정성희 동지,

1) ‘이론과실천’이나, ‘진보정치’, ‘판갈이’ 등 당의 선전 선동 도구들이 (대의 기관이 결정한) 당의 ‘방침’을 토대로 하여 ‘내용’을 채우고 있다고 생각합니까? –> 아니라고 생각합니다.

2) 531 지방선거를 전후하여, ‘진보정치’나 ‘판갈이’가 당원들과 당 대의기관이 결정한 ‘방침’에 입각하여, 결정된 그 ‘방침’을 보다 더 효과적으로 선전 선동하고 있다고 생각합니까? –> 아니라고 생각합니다.

3) ‘김혜경’과 ‘김종철’ 중에서 ‘김종철’을 선택한 것은 서울시당 당원들이었습니다. (다른 지역도 마찬가지지만) 해당 지역위원회 진성당원들의 선택은 (최고위원회나 당기관지위원회보다) 해당 지역위원회의 최고 의사 결정입니다. 그런데, ‘진보정치’나, ‘판갈이’ 따위가 서울시당 당원들의 선택이자 최고 의사 결정에 감히 반발하는 겁니까? –> 좌담회 내용을 찬찬히 보면, 김선동 선대본부장도 “서울시장 등 수도권 광역자치단체 후보 선정 실패” 운운하면서 감히 서울시당 당원들의 의사 결정에 대해 반발하는데, 상식적으로 좀 (황당한 거, 웃긴 거) 오바한 거 아닙니까?

4) 당 지도부는 531 선거의 핵심 거점으로 ‘울산’과 ‘서울’을 상정했습니다. 이용대 당원도 그런 판단으로 531선거를 평가하고 있더군요. 예, 제 생각에도 이번 선거의 핵심 거점은 ‘서울’과 ‘울산’이었습니다. 그런데, 과연 당 지도부는 (핵심 거점으로 판단하는 만큼) 핵심 거점을 핵심 거점으로 531 선거 투쟁에 임했습니까? –> 아닙니다. 서울 김종철과 울산 노옥희에 대해 당 지도부는 핵심 거점다운 지원을 펼치지 않았습니다. 당 최고위원회-의원단, 정책 역량-조직역량-선전홍보 역량을 ‘유기적, 체계적’으로 지원하지 않았습니다. 대체, 왜 그런거라고 생각합니까? –> 김선동, 이용대 당원이 일관되게 주장하듯이, (정성희 당원도) 진성당원들의 서울-울산시장 후보 선택이 “실패”라고 판단했기에 그런 겁니까?

5) 당 지도부가 ‘대의제 일반 민주주의’를 제대로 알고 있다면, 서울-울산 당원들의 선택이 설사 본인들의 판단과 다를지라도 531 선거의 핵심 거점이었던 울산-서울시장 선거에 관해서는 “올인”했어야 합니다. 그런데, 최고위원회-의원단-중앙선대본이 그러했다고 봅니까? –> 아닙니다. 당 지도부는 울산-서울시장 선거에 전혀 “올인”하지 않았습니다.

* 정성희당원, 선거 투쟁의 핵심 무기가 ‘정책’과 ‘후보’임을 부정할 사람은 아무도 없을 겁니다. 아울러, ‘정책’과 ‘후보’를 무기삼아, 당의 모든 기관들은 총력 투쟁해야 전당적인 선거 투쟁이라 할 수 있을 겁니다. 그런데, 그 많은 531 평가 요소 중에, 하필이면 (노회찬 운운하며 징징대면서) ‘후보’ 전략이 잘못되었다고 주장하는 ‘신석진’ 당원의 경우 명명백백한 ‘해당’행위자 아닌가요? 더구나, 술자리 뒷담화 수준의 인신비방성 “서울시장선거 참패 이유-신석진” 경우는 당기위 제소감입니다. 감히 ‘판갈이’ 따위가 서울시당 당원들의 선택이자 방침을 비아냥거리다니,,, –> 정성희당원, 신석진당원을 어찌 해야 할까요?

***

선거 투쟁에서의 총역량, 전력투구란 “당이 가진 정책역량, 조직역량, 선전 역량을 온전히, 적실하게 총가동하는 것”을 뜻한다. 당중앙에서 지역까지, 최고위원회_의원단에서 지역위원회까지, 단체장후보에서 기초의원후보까지 선거 운동을 총괄 운용하는 당의 총체적인 능력을 말한다.

하기에, 이번 531 선거 평가에서 핵심은 ‘당 지도부의 선거 운용 능력’이 되어야 한다. 이후 그 어떤 선거를 위해서라도,,,531에 관련된 정책 노선_기조 평가와 유기적_체계적인 조직 운영 평가, 그리고 입체적_총체적인 선전 홍보였는지에 대한 재검토 등등이 세밀하게 평가 정리되어야 한다.

결국, 이번 531 선거 평가 핵심은 ‘당(지도부)의 선거 운용 능력’에 대한 총괄적인 재검토가 되어야 한다.

,,,

→ 새벼리 님의 블로그 가기

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요!

댓글 남기기