<오마이뉴스> "파병촉구 광고도 실을 것인가?"

'한·칠레FTA 비준 호소' 팝업광고 실려, 네티즌 비난여론 확산


△<오마이뉴스> 홈페이지에 '한·칠레 FTA의 조속한 비준을 호소합니다.'라는 제목의 팝업광고와 배너광고(오른쪽 위)에 실려 있다.

한·칠레FTA 국회비준을 반대하는 농민과 경찰간의 충돌로 부상자가 속출한 전국농민대회가 끝난 지 하루가 지난 20일 '열린 진보'를 편집철학으로 한 <오마이뉴스>의 팝업광고에, '한·칠레FTA의 조속한 비준'을 호소하는 경제5단체의 광고가 실려 네티즌들의 비난여론이 확산되고 있다.

<오마이뉴스>는 이날 밤부터 홈페이지에 한국무역협회·대한상공회의소·전국경제인연합회·중소기업협동조합중앙회·한국경영자총협회 공동명의의, '한·칠레 FTA의 조속한 비준을 호소합니다.'라는 제목의 팝업광고를 실었다. 또 홈페이지 우측 상단에 같은 내용의 배너광고를 실었다.

이 팝업광고는 다섯의 영상이 연속해 바뀌는 플래시 영상으로, 각 영상마다 큰 제목으로 한·칠레FTA 비준을 촉구하는 내용이 담겨있다.

"전 세계적으로 FTA가 확산됨에 따라 우리 경제는 국제적 외톨이가 되고 있다."
"한·칠레FTA의 비준 지연은 우리경제에 큰 타격이 되고 있다."
"한·칠레FTA는 농산물 수입개방을 최소화하면서 우리 공산품의 해외시장을 넓혀 나가는 협정이다."
"우리 경제계도 개방과 충격과 피해에 대한 농어민들의 우려를 해소하는데 적극 노력할 것이다."

마지막 영상에는 "FTA체결은 무역의존도가 70%에 육박하는 우리 경제의 생존전략이다. 국가 경제를 위해 한·칠레FTA 비준은 더 이상 미룰 수 없으며 이번 정기국회 내에 꼭 이루어져야 내년 초에 발효될 수 있도록 해야 한다"고 강조하고 있다.

이 광고는 "세계 각국은 경쟁적으로 FTA를 체결해 상호간 무역장벽을 제거하고 상품에 대한 관세를 철폐해 교역량 증대를 꾀하고 있다"면서 "아직까지 단 한 건의 FTA도 체결하지 않은 우리나라는 관세 및 각종 무역장벽에 가로막혀 해외시장확보에 어려움을 겪고 있다"고 밝히고 있다.

또 한·칠레FTA 국회비준과 발효의 지연으로 "칠레시장 점유율 하락뿐만 아니라 우리나라의 대외신인도를 하락시키는 요인이 되고 있다"라는 내용이 담겨 있다.

광고는 "한·칠레FTA는 쌀·사과·배·마늘·양파·고추 등 우리 농업의 근간이 되는 주요 품목에 대한 관세인하를 유보해, 우리 농산물에 대한 피해를 최소화한 협정"이라면서 "정부에서도 FTA에 따른 농어촌의 어려움을 감안해 119조원에 달하는 농어촌 지원대책을 발표하는 등 다양한 지원 계획을 마련하고 있다"는 설명을 덧붙이고 있다.


△"전 세계적으로 FTA가 확산됨에 따라 우리 경제는 국제적 외톨이가 되고 있다."

이와 관련해 <오마이뉴스>의 자유게시판에는 이 광고를 본 네티즌들의 항의글이 쇄도하고 있다. 한·칠레FTA 국회비준 반대와 WTO 개방 반대, 농민 생존권을 외치며 농민들이 대규모 시위를 벌인 지 만 하루도 안된 마당에, '열린 진보'를 자처하는 <오마이뉴스>가 이러한 광고를 실었다는 데 네티즌들은 적지 않은 분노를 표출했다.

자신을 지난 19일 열린 전국농민대회에 참가한 농민이라고 밝힌 한 네티즌(글쓴이: 성난농민)은 "평소 오마이뉴스를 애독하는 사람인데, 아무리 돈이 좋다고 하지만 우리농민 다 죽이는 이런 광고를 실을 수 있는가"라며 분노를 터트렸다.

한 네티즌(앵란이)은 "7만여명의 농민들이 이른 아침 새벽밥 먹고, FTA 비준을 저지하기 위해 전경들과 싸우며 피흘리고 돌아갔는데 양심이 있는가"라며 한탄했다.

'송기호'라고 밝힌 네티즌은 "농민집회가 있었던 것이 문제가 아니"라면서 "광고가 일반 기업광고나 상품광고도 아니고, 사회적이고 정치적인 문제가 되고 있는" 광고가 실려, "오마이뉴스의 창간정신의 변질로 보여지기에 충분하다"며 "안타까운 심정"을 토로했다.

네티즌 '오창익'은 "늘 적자에 시달리고 있는 상황이니 어느 정도의 광고 공세에 대해 이해하려 한다"면서도 "오마이뉴스의 역할이 진정으로 우리 사회에 필요한 것인지, 내부에서 최소한의 성찰 기능도 작동하지 않고 있는지"를 따져 물었다.

네티즌 '白馬'는 "만약 누군가 의뢰를 한다면 파병촉구 광고도 받을 것인가"라며 비난하기도 했다. 또다른 네티즌은 "자본주의 상업언론의 길을 그대로 따라간다면, 오마이뉴스에 근조화한을 보낼 것"이라고 비난했다.

자신을 오마이뉴스 기자회원이라고 밝힌 한 네티즌은 대표의 사과를 요구하며, "오마이뉴스 폐간운동을 벌일 것"이라고 경고했다.

한편 한·칠레 FTA과 관련해 네티즌간에 논쟁이 벌어지기도 했다. 네티즌 '에이텍'은 "무작정 반대해 FTA 체결 안되면 대안이 있는가"라고 반문하며, "지금 이 나라는 농업만으로 살아가고 있지 않다"고 주장했다.

이에 대해 한 네티즌(정신차려)은 반론을 제기했다. 그이는 "일본도 자국농업을 보호하려고 농업은 FTA에서 제외해 협정을 맺었으며, 유럽도 직접지불제도를 80%까지 확대하고 농업에 있어 경쟁력이 있다는 미국도 마찬가지다."라고 반박했다.

그이는 또 "한·칠레FTA는 공업수출을 조금 늘리려고 농업을 완전히 '말아먹겠다'는 것"이라며 "한국이 칠레수출로 차지하는 비중 3%을 FTA 체결로 5%까지 확대하고, 반면 수입되는 농산물로 우리의 농업은 '쑥대밭'이 될 것"이라고 주장했다.


△경제5단체의 '한·칠레FTA의 국회비준' 호소 광고


△"한·칠레FTA의 비준 지연은 우리경제에 큰 타격이 되고 있다."


△"한·칠레FTA는 농산물 수입개방을 최소화하면서 우리 공산품의 해외시장을 넓혀 나가는 협정이다."


△"우리 경제계도 개방과 충격과 피해에 대한 농어민들의 우려를 해소하는데 적극 노력할 것이다."


△"한·칠레FTA 비준 이번 정기국회 내에 꼭 이루어져야"
태그

광고 , 자유무역협정 , 오마이뉴스 , 한칠레FTA

로그인하시면 태그를 입력하실 수 있습니다.
박종모의 다른 기사
관련기사
  • 관련기사가 없습니다.
많이본기사

의견 쓰기

덧글 목록
  • 타도!

    좃선일보랑 다를 게 없다.. 자기네 정체성을 상실한 마당에 노빠에게 충성을 다하는 모습.. 완전 국정홍보 신문이지..이게 어디 개혁적 신문이라 하겠습니까

  • 음..


    FTA반대하시는 분들은 공업부분 수출을 '조금'늘리기 위해 농업을 '말아먹으려'한다고 이야기합니다.
    저는 농업부분을 '조금'돕기 위해 공업수출을 '말아먹으려'한다고 생각합니다.
    FTA에 관해 토론도 많이 하고 농활에서 농민들과 이야기도 해보았는데요. 아무런 대안을 발견하지 못했습니다.
    무작정 농업개방 반대를 외치지만 정작 개방 반대만으로는 지금 어렵다는 농촌이 잘 사는것은 아니지요. 언제까지 농촌문제를 이대로 놔두어야 할까요?

    뭐 제 생각엔 모두 다 제 밥그릇 싸움으로밖에 보이지 않는데요..칠레쪽에선 노동자가 FTA반대한다죠. 거기는 농산물 수출을 '조금'늘리기 위해 공업을 말아먹는다고 할지도 모르겠습니다.

    언제까지 신토불이와 애국심을 자극하며 값싼 수입농산물 대신 비싼 농산물을 사용하도록 할 수 있을까요?
    지금의 전 근대적인 농업구조 속에선 농촌을 반드시 망할수밖에 없다고 생각합니다. 어차피 죽은 산업이라면 과감히 포기해야 할 결단성을 보여야 하지 않나요? 대책없는 농촌 죽이기를 말함이 아니고요.... 농업 대신 공업부분에 매진할 때란 생각이 드네요.

  • 아래 글쓰신 분께

    농업시장이 열리고 나면 다음은 무슨 시장이 개방될까요?
    문제는 개방이 아니라 모두가 얘기하는 시장의 경쟁력입니다.
    정부는 농업시장의 경쟁력을 키울 생각은 않으면서 개방만이 살길이라고 합니다.
    만약 자동차시장이 개방되 관세가 없어지면 우리나라 자동차 산업이 무사할 수 있을까요?
    지금 정책결정 방향이 순서가 잘못된 것은 아닐까요?
    곰곰히 생각해 봅시다.

  • 아래아래 글 쓰신 분

    시장개방, 자유무역이 신자유주의 전략의 하나이고
    이 과정에서 농민 뿐 아니라 사회적 약자들이
    고통과 착취를 당하게 된다는 것이 문제입니다.
    이른바 '아래를 향한 경쟁'

    문제의 본질을 올바로 이해하시길 ...

  • 아래 아래 아래 글쓰


    저 아래 글쓰신분뿐만아니라..
    계속 대안을 제시하라라는 사람이 있는데..

    그분들은 자신들의 삶의 위협속에..절박함속에 거리로 나와
    FTA를 반대하는 분들입니다.
    나이 60이 넘어가신 할머니, 할아버지들이 거리로 나와 싸우는 상황에서..
    그분들에게 국가경제에 관한 대안을 제시하라니요..

    그럼
    정책입안자들이랑..
    세금 받아 쳐먹는 정치인, 관료들은 왜 있어야 하나요..

    자발적으로 투쟁하는 민중에게 너무 많을걸 바라는 건 아닌지..