정성희 소통과혁신연구소장은 대선 이후 정치상황과 노동진보정치의 방향을 두고 “진보통합-야권연대 정치전략은 여전히 유효하고 더욱 절실하다”고 강조했다.

정성희 소장은 10일 소통과혁신연구소 회원들에게 보내는 편지를 통해 대선 이후 각 정치세력의 상황과 박근혜 정부의 방향, 노동 진보정치의 과제 등을 제시했다.

정성희 소장은 “노동진보정치의 혁신과 통합의 변증법적 대의를 끝까지 고수하고 당면 현안 대응, 지방선거 준비와 동시에 늦어도 올 11월 노동자대회 때까지 새로운 노동중심 진보통합=진보정당 재창당=노동진보정치의 재구성을 실현해야 한다”고 밝혔다.

정성희 소장은 “진보통합-야권연대 정치전략은 여전히 유효하고 더욱 절실하다”며 “그러나 혁신 없는 통합은 더 이상 감동도 주지 못하고 이미 경험했듯이 불안정하여 균열되기 쉽다”고 설명했다.

정성희 소장은 “이념적 정체성은, 통진당 사태로 인해 자민통 대오만의, 특정정파만의 정치이념으로 낙인 되었지만, 내용상 21세기 진보적 민주주의가 가장 적당하다”면서도 “반북적이고 사회주의를 거부하며 때때로 우경화된 서구 사민주의가 아니라 외세 간섭과 분단 국가와 재벌공화국이란 한국사회의 실정을 잘 반영하는 사민주의라면 반대할 이유가 없다”고 강조했다.

정 소장은 또 “이런 한국적 사민주의=자주적 사민주의=연북 사민주의=사회주의 이상을 실현하는 사민주의와 유사한 21세기 진보적 민주주의를 중심으로 우로는 진보적 자유주의, 좌로는 사회주의, 그리고 생태주의 여성주의 등 다양한 진보적 이념을 반신자유주의, 6.15선언 지지를 기준으로 포괄하면 어떨까 싶다”고 제안했다.

정 소장은 “거대담론과 정책비전을 당위적이고 일방적으로 주장하지 말고 일반국민의 당면 요구와 감정상태를 충분히 헤아려 진보층은 물론이고 중도층과 합리적 보수층까지 끈기있게 소통하여 신뢰를 얻고 기반을 확대해야 한다”며 “변혁적 입장을 확고히 견지하되 당장 먹고사는 문제에 성실히 응답하는 진보, 계급과 계층, 세대와 지역의 정서에 민감하게 부합하는 진보, 노동자 민중이 당장 표를 못 주어도 미안한 마음을 갖도록 하는, 도덕적 사상적 전략전술적 우월성을 선명하게 보이는 진보로 바뀌어야 한다”고 설명했다.

그는 진보정치의 인물전략을 두고는 “당장 완벽한 대안을 찾기 어려울 듯하다”고 평가했다.

정성희 소장은 이정희 통진당 전 대선후보를 두고는 “18대 국회 의정활동과 촛불항쟁을 계기로 지도자의 가능성을 보여주었으나 통진당 사태 처리과정의 특정정파 변호와 대선 TV토론의 오만한 자세로 인해 부정적 이미지가 형성되었다”고 평가했다. 심상정 진보정의당 전 대선후보와 노회찬 공동대표를 두고는 “17대 의정활동으로 스타가 되었으나 08년 민주노동당 분열분당, 2010년 지방선거 사퇴 또는 완주 과정, 통진당 사태와 분열분당으로 인해 대중적 신뢰 확대에 상처를 입었다”고 봤다.

유시민 진보정의당 중앙위원을 두고는 “국민적 인지도가 높으나 적극적 지지자들과 반대자들이 공존하고 통진당 사태와 분열분당의 공동책임에서 자유롭지 못하며 진보의 정체성에 맞는 진정성있는 실천을 보여주지 않아 신뢰가 두텁지 못하다”고 평가했다.

정 소장은 “우선 이 분들이 자기위치에서 성찰 소통 혁신 단결하는 모습으로 신뢰받는 지도자로 거듭나야 한다”며 “그간 노동자 민중을 위해 헌신해왔고 지도력이 있는 소중한 진보정치 지도자들인 이 분들을 덮어놓고 매도하는 것은 제 살을 깍아 먹는 어리석은 짓”이라고 지적했다.

“새로운 노동중심 진보통합당, 성찰 않거나 차별 부각 세력 제외”

정성희 소장은 새로운 노동중심 진보통합 추진 경로에 관해선 “기존 진보정당들의 파격적인 성찰 소통 혁신 단결 노력으로 신뢰가 튼튼히 회복되지 않고 노동자 민중이 이를 인정해주지 않는 한, 당 대 당 차원의 위로부터의 진보정치 재구성=진보정치 통합은 어려울 것”이라고 전망했다.

정 소장은 이런 전망 속에서도 “아래로부터 지역으로부터 성찰과 소통, 혁신과 통합에 동의하는 노동, 시민, 진보정당세력들이 모여 노동시민진보 정치연대 성격의 틀로 당면 현안 공동대응, 14년 지방선거 공동준비를 모색하면서 혁신과 통합의 정체성, 의제, 방식, 자세 등을 깊이 논의해야 한다”고 새로운 모색의 필요성을 제기했다.

그는 “새로운 노동중심 진보통합당은 헤쳐모여식 창당이나 기존 진보정당 재창당 방식으로 건설해야 하지 않을까 생각한다”며 “끝내 성찰과 혁신을 하지 않거나 인위적인 차별성을 부각하는 분열주의 세력을 제외하고 거의 모든 노동시민진보정치세력을 새 노동중심 진보통합당에 담는 방향으로 나가야 한다”고 강조했다.

그는 “민주당-안철수 측의 중도야당 재편이 완료되고 박근혜 정권의 한계가 드러나는 시점에 뜻있는 정당, 단체, 인사들이 모두 함께하는 범국민연대-범국민투쟁을 전개하자”며 “그때까지 노동진보정치의 혁신과 통합의 기치를 높이 들고 다양한 진보적 대중조직화에 매진하자”고 제안했다.

“박근혜, 부드러운 보수연합독재의 저강도 전략”

정성희 소장은 박근혜 정권의 방향을 두고는 “박근혜 당선인은 벌써 부드러운 보수연합독재의 저강도전략을 구사하고 있다”며 “입법 행정만이 아니라 방송, 교육, 검경, 사법 등 상부구조를 장악하고 일반 서민층에게는 선별적 온정적 복지를, 돌출 저항세력에게는 고립 탄압을 선물하고, 지탄의 대상인 이명박까지 적절하게 손을 봐줄 것이며 재벌총수들도 때때로 압박하고 남북 교류협력도 미국이 허용하는 수준의 이명박과 다른 모습을 보여줌으로써 다수 국민의 환심을 사는 정치방식을 구사할 것”이라고 전망했다.

정성희 소장은 이어 박근혜 정권의 불안정 요인도 꼽았다. 정 소장은 “미국의 재정절벽에 의한 부담 전가와 한국민의 정서, 세계경제위기에 따른 내외 독점자본의 요구와 대선공약 이행, 박근혜표 민생복지 이행 미흡과 국민들의 기대심리, 노사갈등의 친자본 태도와 노동자들의 저항, 특히 국내외 경제적 군사적 제약조건과 약속을 지키는 대통령 등의 모순관계가 박근혜 정권의 본질을 드러낼 것”이라고 설명했다.

또한 “세계경제위기, 동북아 긴장, 노동탄압 등의 과정에서 돌출 사고가 나지 않는다면, 최소 향후 1년간은 박근혜식 정국 주도로 반민중적 반통일적 정권의 한계와 본질이 국민에게 쉽게 드러나지 않을 것”이라며 “특별한 계기가 없는 한, 대규모 촛불시위 같은 대중항쟁이 재현되지 않을 것”이라고 봤다.

그는 “박근혜 대통령 임기 초반 1년이 노동진보민주개혁세력에게는 가장 어려운 시기가 되리라 예견된다”며 “그 연장선에서 내년 지방선거도 박근혜식 기만적 정책 드라이브로 결코 낙관할 수 없다”고 덧붙였다.

정 소장은 “철저한 준비 없이 국민들이 집권여당 견제를 위해 야권을 밀어줄 것으로 안일하게 생각한다면 참패를 면치 못하고 중앙정부에 이어 지방정부도 호남을 제외하고 전멸할 수 있다”며 “만일 노동진보세력이 성찰 소통으로 빨리 정신차리고 혁신 단결로 세련되게 대응하지 않는다면, 최악의 경우 일본식으로 하나의 거대 여당에 지리멸렬한 여러 야당들 중의 군소 진보정당들로 잔존하거나, 아니면 미국식으로 여야 보수 양당 체제로 진보정당의 존재감이 없어지는 길로 갈 것”이라고 경고했다.