40여 명의 민주당 의원들이 8일 한미FTA 절충안에 동조하고 난 후, 김진표 민주당 원내대표가 9일 동아일보와 한 인터뷰로 인해 민주당 FTA 협상파에 대한 비난 목소리가 강하게 터져 나왔다.

10일자 동아일보에 따르면 김진표 원내대표는 “당내 강경파의 주장은 (한미 FTA의) 내용도 잘 모르고 무조건 반대하는 게 선(善)이라고 생각하는 강경한 당 지지자들에게 ‘쇼’ 한번 보여주겠다는 것에 지나지 않는다. (여당에) 짓밟히는 쇼 한번 하고 한미 FTA 비준동의안을 통과시키는 결과를 낳게 된다”고 말해 파문이 일고 있다.

김진표 원내대표는 또 “협상파들은 강경파들의 그런 주장에 반대하는 것이고 협상파의 중심에 원내대표가 있다”며 “미국으로부터 ISD 재협의를 위한 확약을 받으면 비준동의안의 정상 처리가 가능하다”고 동아일보에 말했다.

당장 트위터에선 김진표 원내대표 퇴출운동이 선언됐고, 같은 당 의원인 이종걸 의원도 김진표 원내대표를 비난하는 성명서를 발표 했다. 또 정동영, 박선숙 의원 등은 민주당 당론이 여전히 “재협상”이라고 못박았다.


이종걸, “몸으로 막았기 때문에 여당이 대책 마련 시늉이라도 하는 것”

이종걸 의원은 성명서에서 “기사 내용이 사실이라면 김진표 원내대표의 한미FTA 반대 투쟁에 대한 인식에 절망을 느낀다”며 “김 원내대표의 발언은 한미FTA 반대 투쟁에 온몸을 던져가며 앞장 선 개혁진보진영과 한미FTA로 피해를 입게 될 모든 이들의 면전에 인분을 투척한 것과 같다”고 성토했다.

이어 “우리가 쇼를 하고 있다면 김 원내대표는 한나라당 2중대, 한나라당의 트로이 목마 노릇을 하고 있다는 것인가?”라고 묻고 “지금 우리가 이렇게 몸을 던져 막기라도 하기 때문에 한나라당이 피해산업과 국민들에 대한 대책을 마련하는 시늉이라도 하고 있다는 것을 알아야 할 것”이라고 강조했다.

또 “협상을 통해 얻을 건 얻어내야 한다는 김진표 원내대표가 협상 테이블에서 얻어낸 것이 무엇이냐”며 “‘ISD 재협상과 FTA 비준’을 만지작거리면서 현재의 한미FTA 비준안을 그대로 통과시키려는 명분쌓기만 돕고 있는 것은 아닌가?”라고 비난했다.

선대인 선대인경제전략연구소 소장은 아예 김진표 낙선운동을 제안했다. 그는 “한미FTA 관련해 한나라당에 동조하는 김진표를 내년 총선 낙선운동을 제안한다”며 “김진표 같은 사람만 없으면 한미FTA를 막을 수 있다. 지난 정권에서도 온갖 개혁을 발목 잡았던 김진표를 이제는 솎아내야 한다”고 제안했다.

또 “민주당은 내년 총선에서 김진표에 공천 주지 말 것을 요구한다. 아니면 정체성에 맞게 한나라당 보내든가. 민주당 소속으로 나오면 낙선운동 벌인다. 스파이만큼 해로운 건 없다“고 맹비난 했다.

이미 트위터에선 전날 민주당 한미FTA 절충안에 찬성한 40여 명의 의원들에 대한 명단이 돌고, 한나라당 2중대라는 비난이 빗발치고 폭풍알티로 퍼졌다. 이 와중에 공개된 김진표 원내대표의 인터뷰는 아예 불을 질렀다.

트위터에선 김진표 원내대표와 절충안에 서명한 의원들에 대한 비난이 계속 터져나왔다.

“김진표 퇴출에 힘을 좀 모아주십시오. 저 인간을 원내대표 자리에서 끌어내려야 한미FTA 저지할 수 있습니다. 국회 앞 촛불시위 제목을 한미FTA 저지와 김진표 퇴출을 위한 촛불문화제로 바꿔주세요”, “김진표 씨가 참여정부 ‘교육부 장관’을 역임한 사실은 참 웃긴 인사 중 하나. 당시 교육부 모든 지표가 경제지표 비슷하게 바뀌었다는 설도”, “김진표 의원 지역구인 수원 영통은 삼선전자 법인 본사 소재지로 지역구민의 많은 수가 삼성의 임직원, 가족, 협력업체 등과 관련되어 있습니다. 그래서 김진표 의원이 내년 총선에서 살아남으려 조건부 FTA 비준 찬성을 하는 것 같습니다”, “정말 매국파인 듯”, “민주당 김진표 의원님이 드디어 정체성을 드러내셨군요. 정동영 의원님 등 FTA 강경 반대파들은 쇼를 하는 거라고 했답니다”, “결국 45명 찬성의원 주도한 것도 이놈이었구나”, “민주당 불신 높은데 매번 핵폭탄…출당시켜라” 등의 의견이 쏟아졌다.

김진표 여전히 절충안 대변

상황이 이런데도 김진표 원내대표는 여전히 절충안 입장을 대변했다. 김 원내대표는 10일 오전 고위정책회의에서 “지난 10월 31일 의총 결론은 ISD 폐기 재협상을 위해 최소한 한미 양국 정부의 합의가 이루어져야 한다. 합의가 이루어진 뒤에 한미 FTA 처리문제를 논의해야 한다. 모든 논의의 출발점은 ISD 폐기 재협상을 위한 양국간 재협상이 필요하다는 것을 우리 의총의 입장으로 정리했다”고 확인했다.

이어 ”소위 서명파(절충안) 의원이라는 입장도 10월 31일 의총의 결정 내용에 대해서 그것이 우리 당의 의견이라는 움직임으로 알고 있다“며 ”ISD 폐기를 위한 재협상 약속을 받아 내는 일은 우리 외교 당국이 조금만 더 진정성을 갖고 노력하면 충분이 달성될 수 있다. 한미 FTA의 정상적 처리를 위한 논의를 할 수 있다“고 합의처리를 강조했다.

김진표 원내대표의 발언은 ‘재협상 후 비준안 처리’가 아니라 ‘재협상 약속을 받은 후 비준안 처리’가 당론이라는 주장이어서 논란의 불씨는 계속 될 전망이다.

특히 9일 국회 외교통상통일위원회 전체회의에서 김성환 외교통상부 장관이 ISD 재협상이 ISD 폐기 여부를 의논하는 것이라면 미국이 받아들이지 않는다고 밝혔고, 시민사회단체들도 FTA가 발효되고 나면 미국이 ISD 폐기에 합의할 리가 없다며 반발해 왔다. 민주당 내에서도 김 원내대표의 해석과 전혀 다른 입장이 나오기도 했다.

민주당 전략홍보본부장을 맡고 있는 박선숙 의원은 이날 오전 손석희 시선집중 인터뷰에서 “비준을 해놓은 상태에서 재협상을 할 수 있는가에 관한 문제를 김성환 장관이 답변했다”며 “ISD를 재협상하는 것을 조건부로 비준을 했을 때에는 미국 측과 재협상에 대한 약속을 우리 정부가 받아내야 되는데 그거 못 받아내겠다는 것이며, 민주당 당론은 ISD에 대한 재협상이 있지 않으면 비준하기 어렵다는 것”이라고 못박았다.

정동영 최고위원도 CBS라디오에서 “절충안으로 해서 당에 분명한 피해가 왔다. 이 부분에 대해서 책임을 느껴야 한다”며 “민주당은 당론을 변경한 일이 없다. 당론은 10+2라고 하는 독소조항을 걷어내는 것이며 이것을 가지고 재협상하라는 것이 일관된 민주당 당론이다. 이 당론에 대해서 개인으로서 불만을 가질 수 있지만 이런 집단행동을 통해서 당의 피해를 준 데 대해서 대단히 유감스럽게 생각한다”고 밝혔다.