독일에서 우크라이나 난민 추방 요구로 분노를 촉발한 AfD
독일 극우 정당 AfD의 바이에른 지부가 우크라이나 난민의 본국 송환을 요구해 논란을 일으켰다. AfD는 난민 추방과 "재이주"를 주장하며 반이민, 반EU 의제를 강화하고 있다. 우크라이나에 대한 군사 지원 반대와 친러시아 입장을 표명하며 독일 내 극우 세력으로 부상하고 있다.
독일 극우 정당 AfD의 바이에른 지부가 우크라이나 난민의 본국 송환을 요구해 논란을 일으켰다. AfD는 난민 추방과 "재이주"를 주장하며 반이민, 반EU 의제를 강화하고 있다. 우크라이나에 대한 군사 지원 반대와 친러시아 입장을 표명하며 독일 내 극우 세력으로 부상하고 있다.
나토의 우크라이나 정책은 중립 지위를 폐지하고 러시아와의 대결 최전선으로 밀어붙여 국가의 존립을 위협했다. 러시아의 공세로 우크라이나의 영토 통제력이 약화되며 협상에서 더 큰 양보를 요구받을 가능성이 높다. 나토의 전략적 선택에 따라 우크라이나는 국가로서의 생존을 보장받거나 해체될 수 있다.
트럼프의 당선은 유럽이 미국 과두 정치에 더욱 의존하며 군사 지출과 에너지 의존도를 확대하는 방향으로 압력을 받을 가능성을 시사한다. 유럽 내 극우 세력과 신자유주의 정책의 결합은 EU를 민족주의적이고 권위주의적인 방향으로 재편할 위험을 내포한다. 이는 유럽 노동계급의 희생을 대가로 미국 과두 정치와 기업의 이익을 극대화하는 새로운 체제를 예고한다.
프랑수아 베이루 신임 총리는 530억 유로의 긴축안을 통해 프랑스 공공 재정 문제를 해결하고자 의회 설득에 나섰다. EU는 베이루의 계획을 긍정적으로 평가하며, 규정 준수와 세부 사항에 주목하고 있다. 그러나 연금 개혁과 지출 삭감의 정치적 여파는 베이루 정부의 주요 과제로 남아 있다.
냉전의 종식과 함께 유럽은 포괄적인 안보 구조를 구축하려 했으나, 나토의 확장이 이를 위협하며 유럽 대륙을 재분할했다. 러시아는 헬싱키 정신과 포괄적 안보를 위한 다양한 제안을 내놓았지만, 서방은 이를 무시하며 나토 중심의 체제를 고수했다. 이는 유럽 안보의 붕괴와 새로운 긴장을 초래하며, 냉전 논리를 부활시키는 결과를 낳았다.
러시아와 우크라이나는 2025년 첫 포로 교환을 통해 각각 25명의 군인을 석방했으며, UAE가 중재 역할을 수행했다. 석방된 러시아 군인들은 벨라루스를 거쳐 의료 및 심리적 지원을 받은 후 재활 치료를 받게 된다. 이전 교환은 2024년 12월 말에 이루어졌으며, 당시 150명의 러시아 군인과 200명의 우크라이나 군인이 교환되었다.
약 5만 명이 비엔나를 포함한 오스트리아 전역에서 극우 자유당(FPOe)이 연정 협상을 주도하는 데 반대하는 시위를 벌이며, 보수적 인민당(OeVP)에 연정을 중단할 것을 촉구했다. 시위대는 "나치 퇴진"과 같은 구호를 외치며 FPOe가 인권, 민주주의, 언론의 자유를 위협할 수 있다고 주장하며 우려를 표명했다. 2000년 이후 가장 큰 극우 반대 움직임으로, 오스트리아 내에서 극우 정치 세력의 부상에 대한 경각심과 시민 저항을 보여주고 있다.
독일 연방 통계청에 따르면, 2024년 독일 국내총생산(GDP)은 물가 조정 기준으로 0.2% 감소하며 2년 연속 역성장을 기록했다. 제조업과 건설업은 부진한 실적을 보였으나, 서비스업과 정보통신 부문은 성장세를 유지하며 경제 일부를 지탱했다. 높은 에너지 비용과 금리, 불확실한 경제 전망이 경제 성장을 저해했으며, 고용 증가세도 둔화되는 등 경제적 압박이 지속되었다.
우크라이나의 전쟁 패배는 초민족주의 및 신파시스트 세력의 부상을 촉진시킬 가능성이 있으며, 이들은 서방과 단절하고 독립적인 국가주의 체제를 지향할 수 있다. 전후 우크라이나는 온건파 또는 과두 정치 세력이 주도하는 실용적 정권으로 전환될 가능성도 있으며, 이는 서방과 동방 모두와 실리적 관계를 모색할 것이다. 신파시스트 정권이 들어설 가능성은 낮지만, 전쟁의 여파와 사회적 불안은 우크라이나의 정치적 급진화를 부추길 수 있으며, 이는 국가와 국제 안보 체제에 중대한 영향을 미칠 것이다.
자유주의 이론은 경제적 상호의존이 평화를 창출한다고 보지만, 비대칭적 상호의존은 한쪽이 정치적 양보를 강요할 수 있는 권력을 부여한다. 러시아는 서방 중심의 대유럽 이니셔티브가 실패한 후, 아시아와 협력하며 대유라시아 이니셔티브를 통해 경제적 파트너십을 다각화하고 의존의 균형을 추구하고 있다. 유럽과 러시아 간의 경제적 연결성이 회복되려면 대유럽 대신 대유라시아 체제를 중심으로 한 새로운 협력이 필요하다.