아르헨티나에서는 하비에르 밀레이 정부의 지지율 하락과 페론주의의 위기 속에서 노동자좌파전선-단결(FIT-U)의 지도자 미리암 브레그만이 여론조사에서 9~14%의 지지율을 기록하며 반자본주의 좌파의 새로운 대안으로 부상하고 있다. 혁명적 사회주의자 에두아르도 루시타는 공개서한을 통해 좌파가 방어적 태도에서 벗어나 ‘브레그만 지지·투쟁 위원회’를 조직하고 노동자 정부를 위한 정치적 공세에 나서야 한다고 주장했다. 그는 현재 상황이 단순한 선거 전략을 넘어 극우 정부에 맞서는 대중적 좌파 대안을 건설할 역사적 기회라며, 아르헨티나뿐 아니라 국제 좌파에도 중요한 의미를 가진다고 평가했다.
마르셀로 살리나스 볼리비아 국방장관이 전국적 반정부 시위와 도로 봉쇄, 경제 위기가 격화되는 가운데 전격 사임하면서 로드리고 파스 정부가 중대한 정치적 시험대에 올랐다. 시위대는 물가 상승, 긴축정책, 실질소득 감소 등에 항의하고 있으며, 에보 모랄레스 전 대통령 지지 세력과 노동조합, 원주민 단체들도 반정부 투쟁에 합류했다. 특히 정부가 질서 회복을 위해 군 투입을 검토한 것으로 알려지면서 논란이 커졌고, 살리나스의 사임은 이러한 대응 방식을 둘러싼 갈등과 정부의 위기 대응 재정비를 반영하는 것으로 해석된다.
미국이 2026년 1월 니콜라스 마두로를 축출하고 델시 로드리게스가 과도정부를 이끄는 가상의 정치 상황을 전제로, 베네수엘라에서 볼리바르 혁명이 사실상 종말을 맞았다고 주장한다. 차베스 사후 마두로 정부가 참여민주주의와 사회주의 노선을 포기하고 새로운 권력 엘리트와 기존 재계 세력의 타협을 통해 석유 임대수입 중심 체제를 유지해 왔으며, 그 결과 미국의 영향력 확대를 막을 정치적·사회적 기반을 상실했다고 분석한다. 또한 미국이 베네수엘라의 석유·광물 자원과 지정학적 위치를 활용하기 위해 경제 개방과 친미 체제 전환을 추진하는 가운데, 볼리바르 혁명은 쇠퇴했지만 사회적 불평등과 종속 구조를 극복하려는 대중의 요구 자체는 여전히 남아 있다고 평가한다.
뉴저지주 델라니 홀(Delaney Hall) 이민자 수용시설에 수감된 약 300명의 이민자들이 열악한 생활환경과 의료 방치, 저임금 노동에 항의하며 단식과 노동거부에 돌입했다. 수감자들은 노인·청년·취약계층의 석방과 모든 이민자의 자유를 요구하고 있으며, 가족과 변호사들은 시설 내 의료 서비스 부족과 비인도적 처우를 지속적으로 제기하고 있다. 시위가 확대되자 ICE와 시설 운영업체 GEO 그룹은 강경 진압에 나섰다는 비판을 받고 있으며, 인권단체와 지역 정치인들은 독립적인 조사와 시설 책임자 처벌을 요구하고 있다.
이스라엘과 레바논은 미국의 중재 아래 휴전 재개에 합의했으며, 휴전의 핵심 조건으로 헤즈볼라의 모든 공격 중단과 레바논 남부 철수가 제시됐다. 양측은 레바논군이 비국가 무장세력 없이 단독으로 통제하는 시범 구역을 설치하기로 했지만, 헤즈볼라는 부분적 휴전은 수용할 수 없다며 협상에 참여하지 않았고 교전도 계속되고 있다. 미국은 이번 합의를 이란과의 전쟁 종식 협상으로 연결하려 하지만, 이란은 레바논 전선과 이란 전쟁이 서로 연계돼 있다고 주장하고 있어 중동 정세의 불확실성은 여전히 큰 상황이다.
전기차는 연료비와 정비비를 절약할 수 있지만, 보험료는 평균 3,159달러로 내연기관차보다 약 42% 높아 소비자 부담이 커지고 있다. 보험료가 비싼 가장 큰 이유는 배터리와 전자장비 수리 비용이 높고, 충돌 시 수리해야 할 부품과 작업 공정이 더 복잡하기 때문이다. 다만 최근에는 배터리 가격 하락과 보험사 간 경쟁 심화, 전기차 관련 데이터 축적이 진행되면서 보험료 격차가 점차 줄어드는 조짐도 나타나고 있다.
인공지능(AI)과 클라우드 산업 성장으로 미국 전역에서 데이터센터 건설이 급증하는 가운데, 네브래스카 주민들과 지방정부가 전력·용수 소비와 환경 영향을 우려하며 개발 속도 조절에 나서고 있다. 오토 카운티는 데이터센터 관련 허가 절차를 최대 1년간 중단하기로 했고, 다른 지역들도 특별 허가제나 개발 유예 조치를 검토하고 있다. 주민들은 데이터센터가 막대한 전력과 물을 소비해 지역 인프라에 부담을 줄 수 있다고 우려하는 반면, 일부는 지역 경제 활성화 기회를 놓칠 수 있다며 신중한 접근을 요구하고 있다.
러시아의 ‘우크라이나 비나치화’ 주장은 선전이지만, 그렇다고 우크라이나 군 내부의 극우 민족주의 세력과 나치 상징 사용 문제까지 부정하는 것도 사실 왜곡이라고 주장한다. 저자는 아조우(Azov) 연대와 제3강습여단 등 일부 부대에서 나치 독일과 관련된 상징과 문양이 사용되고 있으며, 이러한 현상이 전쟁 이후 오히려 군 내부에서 정상화되고 있다고 지적한다. 또한 우크라이나 정부와 서방 국가들이 러시아에 맞선 전쟁 수행을 우선시하면서 극우 세력의 영향력 확대와 상징 사용 문제를 사실상 묵인하고 있으며, 이는 러시아 선전전에 빌미를 제공하는 동시에 역사적·정치적 문제를 낳고 있다고 비판한다.
지난 5월 러시아가 통제하는 루한스크주 스타로벨스크의 사범학교 기숙사가 드론 공격을 받아 학생 21명이 사망한 사건을 계기로, 미국 정보기관이 우크라이나의 장거리 공격 작전에 얼마나 깊이 관여하고 있는지 의문을 제기한다. 저자는 미국 언론의 과거 보도를 인용하며 미국과 NATO가 우크라이나에 정보 제공과 표적 선정 지원을 해왔다는 점을 근거로, 이번 공격에도 서방 정보기관이 이른바 ‘킬 체인’의 일부였을 가능성을 제기한다. 다만 글에서 제시된 미국의 직접 개입설과 특정 표적 공격 주장들은 확인되지 않은 의혹에 기반한 것으로, 저자는 이번 사건이 러시아의 보복 공습과 전쟁 확대를 부를 위험한 악순환을 심화하고 있다고 주장한다.
미국과 이스라엘이 아브라함 협정을 단순한 국교 정상화가 아니라 이란을 견제하기 위한 안보·군사 동맹 체제로 확대하려 하고 있다고 분석한다. 저자는 최근 의회 기능 약화와 시민사회 통제 강화, UAE와의 밀착이 진행 중인 쿠웨이트가 걸프 국가들 가운데 새로운 협정 가입 후보로 부상하고 있으며, 이란의 미사일·드론 공격이 이러한 움직임에 명분을 제공할 수 있다고 주장한다. 또한 현재의 아브라함 협정은 역내 평화보다 이스라엘 중심의 안보 질서를 구축하는 데 초점이 맞춰져 있으며, 많은 중동 국가들은 이를 ‘이스라엘의 지역 패권 확대’와 ‘아랍 세계 분열’ 프로젝트로 인식하고 있다고 평가한다.
