독일 통일 이후 35년이 지났지만 서독과 동독 간의 경제적, 사회적 격차는 여전히 뚜렷하며, 통합이 완전히 이루어지지 않았다. 이러한 분열은 독일뿐만 아니라 유럽 전역에서 나타나는 문제로, 유럽연합 차원의 더 나은 자금 배분과 완전한 통합이 해결책이 될 수 있다. 독일 통일은 좋은 아이디어였으며, 유럽과 독일 모두의 장기적 안정을 위해 계속 노력해야 할 과제이다.
러시아의 주도로 미국과 유럽 사이의 갈등을 조장하고자 하는 전략에 빠져들지 말아야 한다. 노르드 스트림 파이프라인 폭발 사건을 단순히 범인을 찾는 것으로만 볼 때, 러시아의 의도를 간과하게 된다. 러시아의 계획에 따라 분열과 혼란을 일으키는 것을 방지하기 위해 미국과 유럽은 협력해야 한다.
세르비아의 자다르 계곡 리튬 광산 계획은 경제적 기회와 환경적 우려가 충돌하며 대규모 시위를 촉발하고 있다. 유럽연합과 독일의 지원에도 불구하고 세르비아 국민 대다수는 환경 파괴와 민주주의 문제를 이유로 이 프로젝트에 반대하고 있다. EU의 '안정주의' 정책이 세르비아의 민주주의와 법치를 희생시키는 가운데, 세르비아의 EU 가입 전망은 더욱 불투명해지고 있다.
키어 스타머는 우크라이나를 정부의 모든 일의 중심에 두겠다고 선언하면서, 영국이 유럽 엘리트들과 미국에 대한 충성심을 유지하고 있음을 보여줬다. 이는 영국 정부가 더 이상 국민으로부터 정당성을 찾기보다는 다른 정치 엘리트들로부터 권위를 얻고 있다는 것을 반영한다. 스타머의 발언은 영국의 국민적 이익보다 국제적 동맹을 우선시하는 현 정부의 근본적인 우선순위를 드러낸다.
우크라이나의 러시아 쿠르스크주 공격에 참여한 군대가 영국에서 훈련을 받았다는 보도가 나오면서, 나토가 이번 공세를 준비하고 조정하는 데 중요한 역할을 했다는 증거가 증가하고 있다. 공격에 사용된 영국과 나토의 첨단 무기 시스템이 러시아 영토로 유입되면서, 나토가 직접적으로 전쟁에 관여하지 않았다는 주장에 의문이 제기되고 있다. 이번 공격은 러시아를 전복하고 해체하려는 나토의 목표를 더욱 명확히 드러내고 있다.
우크라이나는 러시아와의 전쟁 중에도 유럽으로의 가스 수송을 유지하고 있는데, 이는 2025년까지 유효한 수송 계약과 경제적 이익 때문이며, 전쟁 자금 지원을 막기 위한 논쟁도 있다. 계약 만료 후에는 아제르바이잔을 통한 가스 공급 시나리오가 논의되고 있지만, 전문가들은 러시아 가스를 위장할 가능성을 우려하고 있다. 이 상황은 에너지뿐만 아니라 정치적, 군사적 계산이 얽힌 복잡한 문제로 남아 있다.
우크라이나의 쿠르스크 지역 침공은 러시아의 전쟁 전략을 혼란에 빠뜨리며 우크라이나의 사기와 서방 지원을 강화할 수 있지만, 군사적 목표는 불분명하며 장기적 성공 여부는 불확실하다. 전문가들은 이번 공세가 러시아의 전력을 약화시키는 데는 한계가 있을 수 있으며, 우크라이나의 인력과 장비에 과도한 부담을 줄 수 있다고 분석한다. 전쟁의 결과는 이 침공보다는 우크라이나 내부에서 벌어지는 전투에 의해 결정될 것이다.