전쟁이 길어지면서 미국, 이스라엘, 이란은 각기 다른 방식으로 ‘승리’를 정의하며 서로 다른 전략적 목표를 추구한다. 미국은 지역 확전 억제와 영향력 유지를 중시하고, 이스라엘은 안보 위협 제거와 군사적 우위를 확보하려 한다. 이란은 직접 충돌을 피하면서도 영향력을 확대하려 하며, 결국 세 국가의 상이한 목표가 충돌하면서 전쟁의 종결 조건은 더욱 불확실해진다.
도널드 트럼프는 정치적 메시지에서 전쟁을 연상시키는 공격적이고 극단적인 표현을 자주 사용하며 지지층을 결집시킨다. 그는 이런 언어를 통해 정치적 갈등을 ‘적과의 싸움’으로 단순화하고, 자신을 강한 지도자로 부각한다. 이 같은 화법은 그의 세계관과 권력 인식을 보여주며 동시에 정치적 분열을 더욱 심화시키는 요인으로 작용한다.
이스라엘의 군사 개입이 다시 시작되면서 레바논은 정치·사회적 불안이 심화되고 내전 가능성까지 거론된다. 전문가들은 향후 전개를 세 가지로 보는데, 제한적 충돌에 그치거나, 지역 전쟁으로 확대되거나, 내부 분열이 격화되어 사실상 내전으로 이어질 수 있다고 본다. 결국 외부 세력의 개입과 레바논 내부 정치 세력의 대응이 상황의 향방을 결정짓는 핵심 변수로 작용한다.
1960년대 서독 정부가 비밀 채널을 통해 약 20억 마르크를 이스라엘에 제공해 네게브 디모나 핵시설 건설을 사실상 지원했을 가능성이 제기됐다. 이는 홀로코스트에 대한 도덕적 책임과 이스라엘을 서방 진영의 전략적 거점으로 보는 인식 속에서 아데나워 총리와 벤구리온 총리 사이의 비밀 합의로 추진된 것으로 알려졌다. 공식적으로는 “네게브 개발 대출”로 처리됐지만 사용처 보고가 요구되지 않았고, 결과적으로 이 자금이 이스라엘 핵무기 프로그램 형성의 핵심 재원이 되었을 가능성이 크다는 분석이 나온다.
미국의 보수 성향 주인 유타가 AI 안전 규제와 투명성을 강화하려는 법안을 추진하며 트럼프 행정부와 빅테크의 규제 반대 기조에 도전하고 있다. 트럼프 정부는 미국의 AI 경쟁력을 이유로 주 차원의 규제를 막으려 했지만, 유타 정치권과 몰몬교 지도자들은 윤리·신앙·아동 보호를 강조하며 “인간 중심(pro-human) AI” 모델을 주장하고 있다. 이 논쟁은 AI 규제를 둘러싼 미국 내 갈등을 상징적으로 보여주며, 기술 혁신과 사회적 책임 사이에서 어떤 기준을 세울지에 대한 중요한 시험대가 되고 있다.
최근 대규모 생태 데이터 분석 결과, 1970년대 이후 생태계에서 종의 유입과 소멸을 의미하는 ‘종 교체율(species turnover)’이 약 3분의 1 감소한 것으로 나타났다. 이는 생태계가 기후 변화와 인간 활동에 적응하기 위해 종 구성이 더 빠르게 바뀔 것이라는 기존 예측과 달리 자연의 자기 복원 과정이 둔화되고 있음을 시사한다. 연구자들은 서식지 파편화와 생물다양성 감소로 새로운 종이 유입될 기회가 줄어들면서 생태계가 스스로를 “수리”하는 능력이 약화되고 있다고 경고한다.
에너지 전환에 필수적인 구리·망간·니켈 수요가 급증하면서 브라질 카라자스(Carajás) 지역의 농지개혁 정착촌에 대한 채굴 신청이 급증하고 있다. 최근 5년 동안만 전체 채굴 신청의 약 25%가 제출됐으며, 그중 43%가 약 1만4천 가구가 사는 농지개혁 정착지와 겹치는 것으로 나타났다. 주민들은 광산 개발로 인한 수질 오염, 폭파로 인한 피해, 생계 붕괴 등을 우려하고 있으며, 전문가들은 아마존이 ‘에너지 전환을 위한 희생지대(sacrifice zone)’로 전락할 위험이 있다고 경고한다.
호르무즈 해협을 둘러싼 긴장이 고조되는 가운데, 트럼프는 이란에 대한 승리를 주장하지만 실제로는 미 해군 항모 전단의 후퇴와 공중급유기 손실, 동맹국의 협력 거부 등으로 군사적 압박이 커지고 있다는 분석이 제기된다. 이란은 미군 방공 체계와 군사 장비를 지속적으로 타격하며 미국의 지역 군사력과 억지력이 약화되고 있다고 주장한다. 이러한 상황에서 전쟁을 중단하면 미국의 약화가 드러나고, 확대하면 더 큰 군사적 위험을 감수해야 하는 딜레마에 트럼프 행정부가 놓였다는 평가가 나온다.
오키나와 인근 해역에서 미군 후텐마 기지의 헤노코 이전에 반대하는 시위를 벌이던 주민들이 탄 보트 두 척이 침몰해 시위 참가자 두 명이 사망했다. 약 20명의 활동가들이 탑승해 있었으며 일부는 구조됐지만 여러 명이 부상하거나 실종된 상태다. 이번 사고는 오키나와에 집중된 미군 기지와 관련해 수십 년 동안 이어져 온 주민 반발과 미·일 군사 동맹을 둘러싼 갈등을 다시 부각시키고 있다.
트럼프가 호르무즈 해협 항로 보호를 위해 일본에 군함 파견을 요구하면서 다카이치 사나에 총리는 미·일 동맹과 국내 정치 사이에서 어려운 선택에 직면했다. 일본은 국제법 문제와 헌법적 제약, 그리고 전쟁에 대한 낮은 국민 지지율 때문에 군사 파견이 쉽지 않지만, 이를 거부할 경우 미·일 동맹에 심각한 긴장이 발생할 수 있다. 결국 일본은 직접 군사 개입 대신 정보 수집이나 후방 지원 같은 절충안을 찾으려 할 가능성이 크지만, 이번 위기는 변화하는 국제 질서 속에서 일본 안보 전략의 근본적 질문을 제기하고 있다.
